Gizio - pierwsza fotka lustrzanką - E510

[Oleryk]

Portecik mi się podoba, jedno oko zaktyte, cała uwaga patrzącego kieruje sie na to widoczne.
Nie wiem, czy to zamierzone ale mi sie podoba.

[asfoto_p]

Cofnę się do przedostatnich, portret bardzo dobry, znacznie lepsze światło niż na poprzednich zdjęciach. A jeśli chodzi o te dwa ostatnie kadry to pierwszy bardziej mi się podoba.

[Smerf Maruda]

balans bieli ustawiam na pochmurnie, i zwiększam +\- 0-1,3+. ale to niewiele ratuje sprawę na co łapać pomiar światła ewentualnie co korygować aby zachować ciemniejsze niebo, i jaśniejsza ziemie, przy podświetlonej folii?

http://textblog.anands.net/archives/4
http://dpfwiw.com/filters.htm#gnd
Graduated neutral density filter - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:GND_demo.jpg" class="image"><img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/GND_demo.jpg/180px-GND_demo.jpg"@@AMEPARAM@@commons/thumb/7/78/GND_demo.jpg/180px-GND_demo.jpg

...

[gizio]

nie rozumiem angielskiego ale chodzi chyba o filtry połówkowe. dolna część przepuszcza światło a górna część pochłania(przyciemnia). to o to chodzi? jak tak to jakie kupić?
bez filtra nie da sie znaleść jakoś złotego środka? bardziej poprawne zdjęcie z tych 2 to te1 z bardziej naturalnym niebem i ciemną ziemią? jak tak to może jeszcze coś mi się uda jak będzie odpowiednia pogoda.

[Harpo]

Bez filtra ani rusz - albo albo, niestety
Przeważnie lepszy efekt daje naświetlanie na niebo, choć są wyjątki, gdzie doświetlony pierwszy plan jest głównym motywem fotki, a tło może być prześwietlone.

Pozostaje jeszcze HDR, ale to wyższa szkoła jazdy
pozdr.

[Dar-i-jush]

Można by jeszcze zrobić w Raw i przy wywoływaniu pobawić się suwakami. Trochę by pomogło.

[radlakos]

nie rozumiem angielskiego ale chodzi chyba o filtry połówkowe. dolna część przepuszcza światło a górna część pochłania(przyciemnia). to o to chodzi? jak tak to jakie kupić?
bez filtra nie da sie znaleść jakoś złotego środka? b

złoty środek nazywa się photoshop - wywołujesz z rawa zdjęcia odpowiednio doświetlając konkretne fragmenty, później łączysz, ewentualnie hdr - ale IMO nie zawsze pasuje

co do filtrów połówkowych to tylko cokin. Okrągłe mają jak dla mnie wadę która je dyskwalifikuje - nie można ich regulować. więcej info znajdzieszTU i TAM
, a jakby było mało to poguglaj

[ksb]

Ja proponuje pobawic się RAwami. Jak raz spróbujesz to nie przestaniesz
Zdjęcie wtedy jest baza nad którą pracujesz a nie sztywnym JPGem.
Rawy raczej nie nadają sie do fotoagrofawani imprez rodzinnych bo jak zrobisz 200 fotek to spędzisz 3 noce nad ich wywoływaniem) No chyba że masz duuuużo czasu.
A co do zdjęcia to fajny zachód ale nie wiem po co ta ciplarenka/altanka. Wg mnie uroku nie dodaje tej fotce.
Mimo wszytko gratuluje fotek i życze zapału żebyś za kilka miesięcy też z taką radością pokazywał nam swoje fotki.
NIe zrażaj się krytyką choć wiem że to trudne. Jeszcze raz gratuluje zdjęć

[gizio]

właśnie cały problem w tym że ten tunel z folii podświetlony przez słońce jest czymś co zwraca uwagę i komplikuje zdjęcie. zrobić zdjęcie drzewom na tle słońca umie każdy i to nic zachwycającego z pośród setek innych.
co do rawa to w jakim programie mogę go obrobić i żeby niebył to jakiś program strasznie skomplikowany.

[gizio]

http://allegro.pl/item296071745_zestaw_filtrow.html
znalazłem coś takiego. zestaw filtrów. czy to są połówkowe takie jak potrzebuje?