Moje portrety.

[DzejPi]

Bardzo lubie takie dyskusje, a zawarte w niej opinie interesują mnie, chociaż w inny sposób, niż potencjalnie mogliby chcieć lub oczekiwać uczestniczący w dyskusji.

Jeśli chodzi o moje osobiste zdanie, to już je wyraziłem (wyraziłem je również w najnowszym "pokochaj fotografię"), jednak zupełnie nie ma we mnie ochoty na polemnike lub próby uzasadnienia - wspominam o tym po to, aby nie pozostawać niemym w temacie, którego sam jestem autorem. Jednocześnie nie mam nic przeciwko opiniom innym niż moja.

Rozumiem, że wystawianie przez Ciebie Twoich "dzieł" jest prowokacją. Bo tak naprawdę "napędzają" Ciebie i "podniecają" same spory dyskutantów. Ty i tak wiesz, że Twoja "sztuka" broni się sama. (moim zdaniem niestety nie!) A Ci co się spierają to "banda pieniaczy". Myślę, że w życiu zaznasz jeszcze nieco pokory.

[szafir51]

Widziałem ostatnio w internecie takie śmieszne zdjęcie - jakieś muzeum (może sztuki nowoczesnej), krzesło ustawione pod ścianą a na ścianie nad krzesłem przyklejona kartka A4 z napisem "to nie jest eksponat, można siadać".

Z wstawionymi wcześniej zdjęciami mam problem jak z takim krzesłem stojącym pod ścianą w muzeum: należy podziwiać czy można z niego skorzystać?

Innymi słowy - czy są to skończone dzieła, które należy odbierać dokładnie tak, jak je pokazano, czy też zawierają pewne błędy, których autor nie zauważył i chciałby w przyszłości uniknąć, poprawić?
To jest wystawa zdjęć (bez możliwości oceny), wystawa zdjęć z prośbą o ocenę czy też pokazanie swoich zdjęć w celu usłyszenia opinii i wyciągnięcia z nich wniosków?

O to pytam autora i mam szczerą nadzieję na odpowiedź.

[Kaz de Wro]

Hellbike- klimatyczne te Twoje portrety, te z fb takie "lomograficzne". Z ostatniej wrzutki podoba mi się 2. oraz 4.

Ale ciekawi mnie technika tych dwóch fotek na ulicy z5 lipca br. , błysk lampy był z chodnika?

Pozdrawiam
kaz

[Marek61]

Sprawdziłem, „pokochaj fotografie” nr 21 ukazał się 12 września br. W wstępnej notce przedstawiającej autor pisze …Swoją przygodę z fotografią rozpoczynałem od for internetowych, które z dzisiejszej perspektywy wydają mi się najgorszym z możliwych miejsc do fotograficznego rozwoju.
Reszta tekstu także tłumaczy podejście autora do wątpliwości powstałych u wielu forumowiczów. Co do samej twórczości, no cóż w kontekście wątku „Moje portrety” / „Ocena zdjęć” ciśnie się pytanie, po co go zakładać mając takie zdanie o forach? Eksperyment, prowokacja, co kto woli.
Pozdrawiam.

[Saboor]

Bardzo lubie takie dyskusje, a zawarte w niej opinie interesują mnie, chociaż w inny sposób, niż potencjalnie mogliby chcieć lub oczekiwać uczestniczący w dyskusji.

Jeśli chodzi o moje osobiste zdanie, to już je wyraziłem (wyraziłem je również w najnowszym "pokochaj fotografię"), jednak zupełnie nie ma we mnie ochoty na polemnike lub próby uzasadnienia - wspominam o tym po to, aby nie pozostawać niemym w temacie, którego sam jestem autorem. Jednocześnie nie mam nic przeciwko opiniom innym niż moja.

I o to właśnie chodzi!

[hellbike]

Wam nie podobają się moje zdjęcia, mi w zdecydowanej większości nie podobają się wasze. Ja nie czuje się urażony i nie rozumiem, dlaczego wy mielibyście być, skoro wszystko odbywa się w ramach kulturalnej dyskusji, zdecydowanie mieszczącej się w ramach wyznaczonych przez dział, w którym się znajdujemy.

[Saboor]

Wam nie podobają się moje zdjęcia, mi w zdecydowanej większości nie podobają się wasze. /.../

I tak ma być! Bo inaczej fotografia czy sztuKa przez duże K nie miała by sensu.
Szczerze: jesteś jednym z nie wielu, piszących: "nie podoba mi się", napisz jeszcze które i dlaczego a stworzysz właściwy
nurt na forum.

[apz]

[QUOTE=hellbike;1223795]złych zdjęć ciąg dalszy: [/OUOTE]

Nie zgadzam się z opiniami o wartości wrzuconych fotografii mimo, że padły one z ust moich bardziej zaawansowanych w fotografii Kolegów.
Uważam, że ich brzydota i kiepska obróbka, nie są wartościami samymi w sobie. Jest co najwyżej wymyślonym przez autora środkiem by różnić się od innych we współczesnym wszechogarniającym zalewie rozmaitych fotografii..
Jest nie sztuką a maniera.

Szanowna Administracjo!


Z przykrością przed chwilą skonstatowałem, że dziś posypaly się ofiary. Ofiary tolerowania od miesięcy trola.


A odnoszę wrażenie, że przekroczona także została z niewiadomych powodów granica szanowania cudzych poglądów na tym forum.
Klubowicz, który ma nas w nosie, prowokuje, stał sie dzis artystą, zamiat dostać bilet do ZPAF-u i zwolnienia go z męczenia się z naszym forum i naszymi opiniami, posypały się bany po uczestniczących w rozmowie klubowiczach.
Zaiste dziwne to i niespójne z dotychczasową polityką wszechtolerancji dla rozmaitych wyskoków klubowiczów.


Może zatem czas postawić postulat: "zabrać małpie brzytwę" i przywrócić Henryka.


(Zachęcanego zresztą słowami w stylu będzie więcej wejść i coś się dzieje.... Dokładny cytat znajduje sie w usuniętym poście uczestniczacego w dyskusji Moderatora).Chyba zapomniano o prostej zasadzie - jeśli osobiście uczestniczysz w dyskusji musisz mieć jeszcze twardszą skórę...

Pozdrawiam Andrzej Piotr.

[And.N]

Szanowna Administracjo proszę nie brać pod uwagę postu #88.
mam uzasadnione powody aby tak napisać, ale chyba nie bedę musiał (czego nie chcę) aby je przytaczać

[grizz]

Drogi apz.
Posypał się jeden ban.
Za kolejny wyskok, którego wcześniejsze przejawy były za długo tolerowane i za późno kończyły się poprzednimi ostrzezeniami i banami dla tego użytkownika. Nie wyciągnął nauki z tych sytuacji. Ja wyciągnąłem.

Mocno bym chciał by komentarze na temat zdjęć były takie jak, te dwa akapity z początku Twojego postu. Nie byłoby wtedy problemów. Z trolami, z wojenkami. I budowaniem ego.

Eot.