To w ogóle jest takie szkło Zuiko? Można prosić o jakąs fotkę?Zamieszczone przez puchan
Ciekawy jestem, jak wygląda takie cudo.
To w ogóle jest takie szkło Zuiko? Można prosić o jakąs fotkę?
Ciekawy jestem, jak wygląda takie cudo.
Oczywiście troche poszalałem w PS.
Fotka w rzeczywistości wygląda tak jak poniżej i była zrobiona mydelniczką Fuji F810.
Olka 510 mam od listopada i Krutynia już tak ładnie nie wygląda w tym czasie.
Ciekawe czy możnaby zrobić taką fotką ze szkłem np. 200 mm przy f1.8...
Łódka z tego co pamiętam była jakieś 20 m ode mnie (przy 120 m ekw. 35)
Nawet ładnie Ci to wyszło, początkowo się nie zorientowałem. Dopiero gdy zauważyłem ten "opis" obiektywu to zacząłem mieć podejrzenia.
Może gdyby zdjęcie było większe to zorientowałbym się szybciej.
Co do pytania o głębię, był niedawno na Allegro obiektyw 135/1.8 na M42. Po kropie byłoby to 270/1.8.
Poszedł chyba za 495 złotych, może jeszcze trafi sie taka okazja?
następna propozycja
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
| OlyJedi
Ważka (a raczej jej głowa) jest świetna
Jak Ty to zrobiłaś, ze Ci nie uciekła, przecież musiałaś ją mieć z pięć centymetrów od przedniej soczewki?
Makro to nie moja działka, ale mam mieszek M42 (ze starych czasów) i bawiłem się nim trochę w zeszłym roku. Zapiąłem go do mojej E-pięćsetki, do tego dokręciłem Jupitera 200mm. Fajny efekt, bo "podejście" jest 1m-15m. Czyli małe kwiatki robiłem z pozycji stojącej. Ale musi być duuuużo światła, bo mieszek zabiera światło.Ważka (a raczej jej głowa) jest świetna
Jak Ty to zrobiłaś, ze Ci nie uciekła, przecież musiałaś ją mieć z pięć centymetrów od przedniej soczewki?
No tak, ale Mysikrólik zrobiła to 35-ką więc musiało być bardzo blisko.
| OlyJedi
NiektóreBardzo powoli podchodziłam - myślę, że niektóre jętki nie są aż tak płochliwe.pewnie jedna na milion
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
