| OlyJedi
Jednak, żeby cała postać była widoczna, a za nią mleko to trochę ciężko, no chyba, że się ma ZD 35-100
Jednak, żeby cała postać była widoczna, a za nią mleko to trochę ciężko, no chyba, że się ma ZD 35-100
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
luc4s, ale to nie jest wykonalne także na FF przy obiektywach rzędu 50 mm.
edit:
chociaż nie ma co narzekać myślę
vide:
50/1.4 i to na pewno nie na pełnej dziurze (2.0, albo 2.
Małe GO-GO z 7-14
..OM 55mm 1.2
Pozdrawiam
Coral
Mnie już dawno znudziło się prostowanie idotyzmów o rzekomej fatalnej GO w E-systemie. Głupoli powtarzających te brednie odsyłam do kalkulatora GO - różnica między APS-C, a 4/3 jest w praktyce pomijalna.
Po raz n-ty wklejam linę do KALKULATORA .
Dla mnie ciut większa GO w 4/3 to zaleta (niestety, różnica w odniesieniu do APS-C jest baaaardzo niewielka). Nie lubię zdjęć, gdzie jedno oko jest ostre, drugie "tępe".
Fota z ciemnego, kitowego 40-150.
Te zdjęcia to pokazałem z ZD 50mm gdzieś mam zdjęcia z 11-22 który bardzo fajnie odcina postać od tła przy F2.8
Tessar 50/2.8 (!)
Jeśli to jest za duża GO, to rzucam 4/3 i przechodzę na Mamiyę.
Fuji S5 Pro
Fajne, chyba nawet najfajniejsze w tym wątku. Może to kolory...Zamieszczone przez mathu
C+, M, dka, Coral, Rafał, mathu - kapitalne fotki!!
mathu - to już rewelka - ile za taki obiektyw trzeba położyć ?
pzdr
ooo komu pomogłem dwa razy ??
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
