Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30

Wątek: Alternatywa dla xz-2.

  1. #21
    Jd
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Janeczek Zobacz posta
    Jezeli moze byc uzywka, to zdecydowanie fuji X10,
    Poszukaj, po mniej znanych internetowych za nowym X10 - wart kazdych pieniedzy.
    pozdroofka
    Nawet z orbami ??

  2. #22
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    80
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mik3 Zobacz posta
    Nie stoją wyżej, bo to sensor 1/1.7 z ciemnym na końcu szkłem, jak LF1. Klasę wyżej to jest wspomniany tu już RX100 z calowym przetwornikiem.
    To ta sama wielkość sensora jak XZ-2 czy LX-7, szkło jest ciemniejsze ale na szerokim ma f/2 i jest dość ostre...
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  3. #23
    | OlyJedi Awatar Janeczek
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Wolne Miasto Gdańsk
    Posty
    2.616
    Siła reputacji
    104
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jasand Zobacz posta
    Nawet z orbami ??
    Nie obraz sie ale ORBY SRORBY, uzywalem ze 3 jak nie 4 takich aparatow pierwszej serii (z orbami) i widac je w powiekszeniu 100% z nosem w monitorze 24cale na JEDNYM ZDJECIU, a zrobilem X10tka zdjec cirka 30tys.

    Doradzam szczerze udac sie na browara i nie powielac problemu, ktory dotyczy tych co zdjec nie robia, a siedza w MTFach i innych bzdurach

    pozdroofka
    Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.

  4. #24

    Dołączył
    Aug 2014
    Posty
    98
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mcarto Zobacz posta
    To ta sama wielkość sensora jak XZ-2 czy LX-7, szkło jest ciemniejsze ale na szerokim ma f/2 i jest dość ostre...
    Otóż to - szkło jest ciemniejsze i gabaryty mniejsze, dlatego Canon S100 stoi w jednej linii z np Nikonem P340, Panasoniciem LF1 i Fuji XQ2 (tu na szerokim nawet F1.8. Bardziej bezpośrednim rywalem XZ-2 ze względu na rozmiar przetwornika i jasność obiektywu będzie Canon G16.

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    [QUOTE=Mik3;1201034... ze względu na rozmiar przetwornika...[/QUOTE]

    Coś się tak zawziął na ten biedny przetwornik? Olek i oba Canony mają 1/1,7", czyli crop 4,6.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #26
    | OlyJedi Awatar tomek s
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    wawa
    Posty
    386
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    A może Sony A5000 z kitem? Matryca wiadomo z gumy, kit jak kit w miare daje rade.
    Pozdr
    Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
    Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów

    foto Stankiewicz Tomasz


  7. #27
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomek s Zobacz posta
    A może Sony A5000 z kitem? Matryca wiadomo z gumy, kit jak kit w miare daje rade.
    Pozdr
    Kolega wyjaśni co oznacza pojęcie "matryca z gumy" . Dość często pojawia się to zawiłe sformułowanie

  8. #28
    | OlyJedi Awatar voovoo2
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    2.638
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Chyba o to, że można mocno "ciągnąć" swiatła i cienie bez widocznego pogorszenia jakości obrazu. Mówię to ja, amator bez przekonania, że mam rację.
    Fujifilm X100, mju II, panasonic sx1, Fujifilm Wide 210 Instax.

  9. #29
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez voovoo2 Zobacz posta
    Chyba o to, że można mocno "ciągnąć" swiatła i cienie bez widocznego pogorszenia jakości obrazu. Mówię to ja, amator bez przekonania, że mam rację.
    Dzięki.

  10. #30

    Dołączył
    Aug 2014
    Posty
    98
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Coś się tak zawziął na ten biedny przetwornik? Olek i oba Canony mają 1/1,7", czyli crop 4,6.
    Zawziąłem się, bo to nie jest jedyny czynnik determinujący do jakiej klasy przypisuje się dany aparat. Zaraz się okaże, że Fuji XS1 jest rywalem XF1, a Sony RX100 konkurencją dla RX10.

Podobne wątki

  1. Tańsza alternatywa dla mmf-3?
    By BBartek in forum Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 6.06.15, 13:58
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31.03.10, 18:29
  3. Alternatywa ACDSee
    By Kwera in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 23.01.09, 00:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.