Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: E-M5 i E-M10, czyli prawda o HD

  1. #1
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.145
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria

    E-M5 i E-M10, czyli prawda o HD

    W końcu porównałem filmy z E-M5 i E-M10 potwierdzając jednoznacznie swoje obawy. Otóż E-M5 zapisuje rzeczywisty obraz HD, E-M10 - interpoluje rozdzielczość HD z jakieś bliżej nieokreślonej rozdzielczości bliskiej połowie (nawet nie 720, na co wskazują photoshopowe testy). Tak też zachowują się wszystkie peny, natomiast mam dziwne wrażenie, że tak zachowuje się też nowa piątka - ale może przykłady są kiepskie. Aczkolwiek pamiętajmy, że dziesiątka jest konstrukcją nowszą od piątki, a na filmie tego nie widać. Mimo większego bitrate i niższej rozdzielczości rzeczywistej, obraz jest skompresowany bardziej niechlujnie.
    No ale żeby cokolwiek o tym mówić, potrzebne są przykłady. Dwie stopklatki, z piątki i dziesiątki, nagrywane na tych samych ustawieniach (niestety pogoda kiepska, to i kolor kulawy), stabilizacja wyłączona, statyw.

    E-M5:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	em5.jpg
Wyświetleń:	334
Rozmiar:	966,6 KB
ID:	151068

    E-M10:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	em10.jpg
Wyświetleń:	309
Rozmiar:	960,6 KB
ID:	151069

    Podsumowując: jak film, to tylko piątka (albo 5II, 1 - po sprawdzeniu).

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2013
    Mieszka w
    pod Krakowem
    Posty
    270
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Moja E-M5 dobrze nagrywała w FHd ale tylko w scenach statycznych. Jestem pod wrazeniem porównując do A7II i LX-100. Jest pomiędzy 4K a FHD w Panasie. Do tego mega stabilny obraz. Tylko te artefakty przy panoramowaniu.
    X-E1, X-T10, trochę szkieł i ostatnio po zbyte LX-100, A7II,

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.145
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria
    Artefaktów jest wyraźnie mniej, gdy ostrzenie ustawić maksymalnie w lewo. Podostrzenie w postprocesie daje lepsze rezultaty.

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    323
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    A jakiś program do obróbki tani albo nie za drogi polecisz? ; )

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.145
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria
    Do obróbki obrazu - Lightroom jest niezastąpiony, także do filmów, choć wtedy wymaga konwersji na bitmapy. Do montażu ja lubię wciąż Edit Studio, ale to siła przyzwyczajeń.

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    323
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Nie spotkałem się jeszcze z obróbką filmów w Lr, muszę spróbować. Dzięki za radę ; ) Gdyby ktoś dał plusa, bo system...

  7. #7
    | OlyJedi Awatar alnico
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Śląsk, Mikołów
    Posty
    6.161
    Siła reputacji
    195
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Matick7 Zobacz posta
    Nie spotkałem się jeszcze z obróbką filmów w Lr, muszę spróbować. Dzięki za radę ; ) Gdyby ktoś dał plusa, bo system...
    dał bo i jest za co
    OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
    Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
    Szwarc, mydło i powidło
    || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.145
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Matick7 Zobacz posta
    Nie spotkałem się jeszcze z obróbką filmów w Lr, muszę spróbować.
    Ano, nie za bardzo znam inny sposób na takie na przykład kolory:
    https://youtu.be/t_jSRaEkYrI

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.300
    Siła reputacji
    103
    Moja galeria
    Jest też wiele filmików w sieci pokazujących jak obrabia się filmy podwodne w LR. Głównie chodzi o balans bieli.

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    323
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Podstawą do uzyskania takiego efektu jak sie domyślam to płaski styl nagrywania przy zmniejszonym kontraście i użyciu krzywych w samym już nagrywaniu, a potem edycji rozbitego materiału filmowego na pojedyńcze klatki i edycja wszystkich pojedynczych klatek osobno i złączenie ich z powrotem?
    I jak bardzo spłaszczyć obraz by mieć najwięcej informacji w nim zawartej? Maksymalnie czy tylko do jakiegoś stopnia?

Podobne wątki

  1. Prawda o E-system?
    By Kapitan KloSs in forum HydePark
    Odpowiedzi: 67
    Ostatni post / autor: 9.01.08, 17:09
  2. Rare exports. Czyli prawda o świętach.
    By RadioErewan in forum HydePark
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 21.12.06, 11:19
  3. prawda czy fałsz?? ;)
    By martha in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 27.01.05, 11:12
  4. C5050 I PRAWDA O USB
    By jerzyb in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 4.08.03, 14:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.