Lightroom 5 za 100zł??

[Wieprz]

"problem" niektórych korporeżimów ze sprzedawcami allegro polega na tym, że sprzedają za tanio bo np. zadowalają się 10% marżą. Psują przez to politykę narzucania cen detalicznych, o czym oczywiście nie można mówić głośno bo to nielegalne.
Sprzedawcy, którzy nie uczestniczą w mniej lub bardziej oficjalnych zmowach cenowych spędzają sen z powiek różnym korporacjom.

Nie mam pojęcia jak było w tym przypadku, ale może to jest jakieś wyjaśnienie zarówno enigmatycznej odpowiedzi, jak i dalszej swobodnej działalności sprzedawcy.

[petreq]

Ja raz zaryzykowałem zakup LR4 (niby z zalegających zapasów magazynowych).
Miałem otrzymać zeskanowany kod... jednakże z góry założyłem, że nie interesuje mnie sama poprawna aktywacja LR tylko zarejestrowanie jej kopii w Adobe...

Naprawdę, naiwni moi, chcecie znać zakończenie tej historii?

[ahutta]

Why not? Toż to lepsze niż "M jak Mateusz na peryferiach". Lakoniczne wyjaśnienia z Adobe są tak samo podejrzane jak cena na tej aukcji.

[petreq]

A co mi tam... to wspominany "skan" kodu z opakowania LR4... skanujcie, rejestrujcie, prześwietlajcie kod kreskowy...



BTW
To, że korpo są pazerne to doskonale wiem...

BTW2
Jak chcecie znać nicka sprzedającego i jego aukcje to już zapraszam na priv... nie chcę z powodu złodzieja mieć jeszcze sprawy w sądzie...

BTW3
Adobe doskonale o tych wałkach wie i ma to w d...

[ahutta]

BTW3
Adobe doskonale o tych wałkach wie i ma to w d...

Jeśli tak rzeczywiście jest, to można ich śmiało oskarżyć z Art. 18 § 3. "Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie".
A BSA kontroluje i kary na piratów nakłada. Więc jeśli rzeczywiście Adobe ma to gdzieś, to można by wysnuć podejrzenie, że jest to próba bezpodstawnego wzbogacenia, poprzez umożliwienie złamania przepisów i liczenie na odszkodowanie z tytułu złamania praw autorskich. Gdyby rzeczywiście tak było, to mielibyśmy przekręt wszech czasów.

[petreq]

Arku, a jak wytłumaczysz fakt, że takie "osobniki" od lat sprzedają lewy soft na Allegro, a Adobe na pytanie o legalność takich aukcji potrafi tylko wysilić się na odpowiedź typu "mamy problem z..."... przecież lepiej jest udupić 100 userów z lewym softem niż jednego dilera... kasa z tego większa... a BSA chodzi na pasku Adobe...

BTW
na ebay'u wspomniany diler też oferuje wspomniane "leżaki magazynowe"...

[ahutta]

Można zgłosić "zastrzeżenia" do prokuratury. Tylko nikomu się nie chce. To że BSA jest firmą działającą na zlecenie Adobe, Corela, Microsoftu i kilku innych dużych firm software'owych nie jest żadną tajemnicą, tylko jeśli taki Adobe wie, że gość X sprzedaje lewy soft, to powinna wykorzystać finansowane przez siebie BSA, do usunięcia go z rynku. Jeśli tego nie robi, to paragraf jest powyżej.

[Jd]

Może nie dali ile trzeba , tam gdzie trzeba ??

[grizz]

Można zgłosić "zastrzeżenia" do prokuratury. Tylko nikomu się nie chce. To że BSA jest firmą działającą na zlecenie Adobe, Corela, Microsoftu i kilku innych dużych firm software'owych nie jest żadną tajemnicą, tylko jeśli taki Adobe wie, że gość X sprzedaje lewy soft, to powinna wykorzystać finansowane przez siebie BSA, do usunięcia go z rynku. Jeśli tego nie robi, to paragraf jest powyżej.

Trochę za daleko interpretujesz. Jak mi ukradniesz zdjęcia/program i ja o tym wiem, to wcale nigdzie tego zgłaszać nie muszę. I nie staję się tu Twoim pomocnikiem w przestępstwie.
Firma nie ma szczególnego prawnego obowiązku zapobiegania sprzedaży nielegalnego oprogramowania.

[ahutta]

To się nazywa hipokryzja Jednego złodzieja toleruję, a innych ścigam :P