Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: OMD E-M10 czyli temat na rozwianie watpliwosci

  1. #31
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robertos102 Zobacz posta
    To co napisałeś to chyba tak trochę na wyrost albo taki suchar warning...
    Tak na dobrą sprawę to nie ceny w tym systemie są najważniejsze a wielkość korpusów i obiektywów. Te mikrusy dają niesamowitą frajdę z fotografowania, są lekkie, świetnie wykonane i mają niezłą optykę.
    pozdr.
    R/
    Poużalam się dalej w micro zostałem zepchnięty na siłę. Gdyby nowsze matryce znalazły się w E520 II E620 II E30 II E5 czy E7 - na maluchy nawet bym nie spojrzał. Dla wygody, na górskie szlaki, do kieszeni, na lenia są xz2 ( no musiał zniknąć fuji x20/30 i można tak wymieniać.
    Miałem malucha Panasia G3 - i właśnie maleńkość mnie irytowała. G1, G5 to korpusy wielkości E4xx5xx/6xx. Zepchnięto mnie ze szlaku i kazano kupować nowe , droższe i gorsze obiektywy. Po pierwszym przekręcie nastąpił drugi: z łaski na uciechę można używać starych szkieł, trzeba tylko wydać protezę mmf, af będzie działać i takie tam ściemnianie. No manual w XXI w Tak się nie robi, najpierw zwierzątko oswojono a teraz chcą mnie zostawić

  2. #32
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    113
    Moja galeria
    Co mnie obchodzi, że w systemie lustrzanek Nikona i Canona jest taniej skoro te systemy są dla mnie za duże, jeśli ktoś wychodzi czasami z domu ze swoim aparatem to pewnie wie o czym piszę.

    Ja bym chciał by ktoś porównał ceny i funkcjonalność m4/3 do podobnych funkcjonalnie i gabarytowo systemów.
    Trochę tego już jest:
    Samsung NX
    Nikon 1
    Sony NEX
    Fuji - chociaż to co miałem w rękach było duże.

  3. #33
    OR | Honorowa wystawa Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar k@czy
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    38° 59' 1.46" -94° 44' 16.274"
    Posty
    4.169
    Siła reputacji
    157
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez droplet Zobacz posta
    ... jeśli ktoś wychodzi czasami z domu ze swoim aparatem to pewnie wie o czym piszę.
    Zdaza mi sie wyjsc z domu ze sprzetem, ale nie wiem o czym piszesz.
    Upierdliwiec Forumowy nr 4142 | OR + + + + | Zlotowicz:0 | Poprawka:0 | DITL ++ | Autoban+| Honorowa Wystawa+ | Oplacone Skladki TWA+++++++

  4. #34
    urzyszkodnik
    Gość
    Wspomniany 17/2,8 to fajne i tanie w sumie szkło.
    Polecam.
    A jak za drogo, N50/1,8E plus tani adapter.

  5. #35
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    Wspomniany 17/2,8 to fajne i tanie w sumie szkło.
    Polecam.
    A jak za drogo, N50/1,8E plus tani adapter.
    Fajna propozycja, ale chyba tylko dla tych, którzy nie widzą różnicy między ogniskowa 17, a 50 mm
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #36
    Awatar robertos102
    Dołączył
    Dec 2014
    Mieszka w
    Kazimierz Biskupi
    Posty
    165
    Siła reputacji
    13
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez droplet Zobacz posta
    Co mnie obchodzi, że w systemie lustrzanek Nikona i Canona jest taniej skoro te systemy są dla mnie za duże, jeśli ktoś wychodzi czasami z domu ze swoim aparatem to pewnie wie o czym piszę.

    Ja bym chciał by ktoś porównał ceny i funkcjonalność m4/3 do podobnych funkcjonalnie i gabarytowo systemów.
    Trochę tego już jest:
    Samsung NX
    Nikon 1
    Sony NEX
    Fuji - chociaż to co miałem w rękach było duże.
    i te ostatnie dwie propozycje też się cenią...

  7. #37
    urzyszkodnik
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Fajna propozycja, ale chyba tylko dla tych, którzy nie widzą różnicy między ogniskowa 17, a 50 mm
    I jednym i drugim mozna fotki robic...
    Spokojnie i bez bólu.
    Tak samo jak kitem

Podobne wątki

  1. Watpliwosci nowicjusza (E-30 + FL-36R)
    By JBr in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 12.11.09, 22:12
  2. E-500 - kilka watpliwosci
    By JBr in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 27.03.06, 13:53
  3. E-500 i wątpliwości
    By ewamo in forum E-System
    Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 18.11.05, 13:08
  4. Odzysk zdjec?Watpliwosci...
    By bartuncio in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 18.10.05, 19:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.