xz-2, epl5, x-a1 HELP!

[Lukaszmc]

Otóż byłem bardzo napalony na olympusa xz-2, ale nie mogę go trafić w dobrej cenie i zacząłem interesować się tematem bezlusterkowców. W cenie do 1000 zł znalazłem kilka używanych modeli:

Olympusa E-PL5 + 14-42 II
Fujifilm X-A1 + 16-50


Priorytetem była dla mnie wielkość aparatu i nawet przy xz-2 oba te są do zaakceptowania, tylko który się lepiej sprawdzi i który wybrać?
Aparat przed wszystkim do podróży. Zależy mi na jakości zdjęć, ale najwcześniej w następnym roku byłbym w stanie dokupić jakiś obiektyw, wiec to co z aparatem na razie musi mi wystarczyć.
Czy są aż tak bardzo podobne, że nie ma dla zwykłego amatora śmiertelnika różnicy w jakości zdjęć? Czy z olymusa xz-2 wyjdą lepsze fotki niż z tych bezlusterkowców z kitami?
Który byście wybrali?
Przeglądałem trochę zdjęć i oba wypadają nieźle, tylko chciałbym się doradzić ludzi którzy mieli z nimi styczność.

[voovoo2]

Kup xz-2. Nie pytaj dlaczego, kup

[And.N]

Jeśli zależy Ci na jakości zdjęć bierz Olympusa E-PL5

Edit.
Chociaż, jeśli nie będziesz wykorzystywał plików RAW to XZ-2 też będzie dobrym wyborem, może i lepszym...

[Hrr]

Kupisz bezlusterkowca i będziesz tylko myślał jakiego to jeszcze obiektywu Ci brakuje, bez którego to absolutnie nie jesteś w stanie robić tych wymarzonych zdjęć...

Kup XZ-2 i masz wszystko z głowy.

A zdjęcia i tak będą takie same...

[And.N]

Kupisz bezlusterkowca i będziesz tylko myślał jakiego to jeszcze obiektywu Ci brakuje, bez którego to absolutnie nie jesteś w stanie robić tych wymarzonych zdjęć...

Eee tam, nie każdy tak ma
Można ewentualnie za nieduże pieniądze kupić adapter i cuś z szkiełek M42. (Helios, Pentacon, Takumar)
Tu E-PL5 będzie miał przewagę nad X-A1 bo ma stabilizowaną matrycę.

[helmuth]

Można ewentualnie za nieduże pieniądze kupić adapter i cuś z szkiełek M42.

I za nieduże pieniądze mieć duży kłopot z programowaniem adaptera (jeśli ma potwierdzenie ostrości) albo z manualnym ostrzeniem bez potwierdzenia.
O noszeniu kilku szkieł nie wspomnę

[And.N]

I za nieduże pieniądze mieć duży kłopot z programowaniem adaptera (jeśli ma potwierdzenie ostrości) albo z manualnym ostrzeniem bez potwierdzenia.
O noszeniu kilku szkieł nie wspomnę

Mam adapter oczywiście bez potwierdzenia ostrości i jej ustawienie nie sprawia żadnego kłopotu. Powiedziałbym jest dziecinnie proste. Fakt, że wizjer dużo ułatwia. Na wyświetlaczu będzie trudniej, choćby jasne światło słoneczne będzie w tym przeszkadzać. Noszę tylko jedno M42 - zazwyczaj Pentacon 50/1.8 i też nie zawsze.

[Mcarto]

Panasonic LX7, Fuji X-20,X-30, Canony G15, G16 to też udane kompakty i łatwiej je dziś dostać.

[smog]

nie zapominajmy o sony rx100.

[psl]

Priorytetem była dla mnie wielkość aparatu

W takim razie może warto pomyśleć o smartfonie z dobrym aparatem. Ja na przykład do większości zdjęć rodzinno/pamiątkowych używam aparatu w smartfonie i jestem bardzo zadowolony z jakości. A do tego wiem, że są smartfony ze znacznie lepszym aparatem niż mój.