E-M5 czy E-M10?

[Janko Muzykant]

Wpadło większe zlecenie na foto 3D. Postanowiłem zatem dokupić drugiego E-M10. Wieczorem dnia n (około dwa tygodnie temu) wysłałem przelew, w dniu n+1 pierwszy E-M10 spadł z rusztowania, z wysokości dziesięciu metrów. Panowie robotnicy, spiesząc się zapewne na konsumpcję paliwa robotników, przedwcześnie włączyli wielką wiertarę, zanim zszedłem z rusztowania, z którego robiłem zdjęcia odkrywek konserwatorskich w pewnym kościółku i rozchwierutali owym. Po czterech godzinach ciężkich operacji olek zadziałał, choć stracił, na szczęście nieużywaną przeze mnie lampę błyskową. Nie jest już tak idealnie ostry jak fabrycznie nowy, ale do zleceń 3D wystarczy.

Dziś był pierwszy dzień zdjęć 3D. Po wykonaniu kilkudziesięciu ujęć pewien bardzo zdolny model położył na jednym z olków (tym nowym oczywiście) plecak z otwartą butelką wody mineralnej. Woda zupełnie zalała sprzęt, w tym momencie się suszy, ale marnie to widzę. Tak czy inaczej, nowy olek (300 zdjęć przebiegu) raczej spisuję już na straty, stary (też w sumie z przebiegiem może góra 5 tysięcy) warunkowo pracuje, ale nie ma już tej precyzji.

Wnioski cztery: nie warto przyzwyczajać się do sprzętu, sesje trzeba wyceniać tak, żeby nie było dramatu, gdy ktoś siądzie na aparacie, nie warto inwestować w drogi sprzęt i... trzeba znowu kupić parkę.

I teraz zasadnicze pytanie: dziesiątkę czy piątkę? Cena ta sama. Czy w piątce można oprogramować cztery pozycje z kółka, jak w dziesiątce? Co ma lepiej piątka, co ma gorzej? Wifi, sterowanie przez telefon i nie wiem - jest tam gps? - to mi niepotrzebne. Tryby nocne z podglądem itp. też. W piątce jest na pewno lepsze wideo (prawdziwe HD). Baterie z dziesiątki nie podejdą? A piloty? (na kabelku) Podrzućcie luźne uwagi, bo trzeba na gwałt sprzęt kupić - robota stoi.

[petreq]

Po tych przygodach, "coś" chce Ci powiedzieć... kup 5-kę...
Programować pozycji raczej nie można, baterie - niet, piloty - tak.

[jck]

Czy w piątce można oprogramować cztery pozycje z kółka, jak w dziesiątce?

Niestety nie! A szkoda wielka.

Co ma lepiej piątka, co ma gorzej?

Gorzej jak wyżej i nic nadto. A lepiej? 1. Stabilizacja matrycy, tak nawet ze 2EV lepiej. 2. Wodoodporność - to nie byle jaka zaleta, osobliwie jak masz jak masz z ludem roboczym do czynienia. 3. Chłodzenie matrycy - to na prawdę działa na dużych ISO.

Wifi, sterowanie przez telefon i nie wiem - jest tam gps?

Wodotrysków na szczęście brak.

[inkoguto]

O rany historia dość przykra. Pechowe to zlecenie. Nie doradzę, nie odważyłbym się. Mam za to pytanie, a pytam bo nie wiem. Czy do tych fot 3D nie wystarczyłby aparaty kompaktowe? Ewentualnie jeżeli ze względu na GO musi być coś większego (z większa matrycą) nie wystarczyłby jakieś aparaciki bez wizjera np EPL?

PS. Czy można przy takim zleceniu ubezpieczyć sprzęt?

[Janko Muzykant]

Czy do tych fot 3D nie wystarczyłby aparaty kompaktowe? Ewentualnie jeżeli ze względu na GO musi być coś większego (z większa matrycą) nie wystarczyłby jakieś aparaciki bez wizjera np EPL?

Przy ilości pracy, którą mam ostatnio, nie opłaca mi się kupować sprzętu na jednorazowe zlecenie. Olki przydadzą się potem do ujęć ''2D''. Poza tym te ujęcia pójdą na A4 więc musiałyby to być lepsze kompakty i musiałyby spełnić szereg warunków umożliwiających pracę w 3D więc nie ma w czym wybierać za bardzo (linia XZ widzę umarła).

PS. Czy można przy takim zleceniu ubezpieczyć sprzęt?

Pewnie można, ale przy obecnych cenach sprzętu za dużo kombinowania. Lepiej wkalkulować ryzyko w cenę zleceń.

[szafir51]

Janko, tutaj + kilka kolejnych postów masz małe podsumowanie:
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1187999

[jck]

A i jeszcze jedno. Brak trybu HDR w E-M5. W zamian w bracketingu seria 7 +-1EV - rozpiętość 6EV, a w E-10 seria 5 +-3EV (również seria 7 +-2EV ) - rozpiętość 12EV.

PS Piszę tylko to co praktycznie zweryfikowałem. Używałem ich obu.

[Janko Muzykant]

Bracketing i HDR w praktyce są wymienne dla mnie (oferują rawy, które i tak składam ręcznie).
Tak przy okazji, ciekawostka: poprzedni zestaw E-M10 z dwoma kitami (ten, co zleciał z rusztowania) kupowałem mniej więcej rok temu. 14-42 z nowego zestawu, mimo że identyczny, jest zauważalnie lepszy optycznie, zwłaszcza w rogach, i nie dlatego, że jeszcze mało używany, bo porównywałem z samplami sprzed roku ze starego kita. I w ogóle mechanicznie lepiej pracuje - trzyma ostrość podczas zmiany ogniskowej.
I tu kolejna ciekawostka: przy przysłonie 8 (a takiej używam w większości zleceń - 3D, pejzaże i wnętrza) zarówno 14-42 jak i 40-150 są na tyle dobre, że nie widzę potrzeby zmiany szkieł.

[jck]

Bracketing i HDR w praktyce są wymienne dla mnie (oferują rawy, które i tak składam ręcznie).

Tak samo dla mnie. I też tylko składam z rawów. Tyle że seria 5 z dwukrotnie większą rozpiętością, strzelona z ręki daje się lepiej poskładać i daje większą dynamikę. A to już jest wartość istotna.

[Darekw1967]

Bracketing i HDR w praktyce są wymienne dla mnie (oferują rawy, które i tak składam ręcznie).
Tak przy okazji, ciekawostka: poprzedni zestaw E-M10 z dwoma kitami (ten, co zleciał z rusztowania) kupowałem mniej więcej rok temu. 14-42 z nowego zestawu, mimo że identyczny, jest zauważalnie lepszy optycznie, zwłaszcza w rogach, i nie dlatego, że jeszcze mało używany, bo porównywałem z samplami sprzed roku ze starego kita. I w ogóle mechanicznie lepiej pracuje - trzyma ostrość podczas zmiany ogniskowej.
I tu kolejna ciekawostka: przy przysłonie 8 (a takiej używam w większości zleceń - 3D, pejzaże i wnętrza) zarówno 14-42 jak i 40-150 są na tyle dobre, że nie widzę potrzeby zmiany szkieł.

Witam !

Bo te kitowe szkla sa zupelnie niezle.
Moim zdaniem najlepsze optycznie kitowe szkielko 14-42 bylo dodawane z pierwszymi EPL-1.

Pozdrawiam