ja to zrozumialem tak:
Dwa aparaty: canon, olympus
szkła do canona : 2 szt
szkła do olympusa : 3 szt.
jesli jednym z tych szkieł jest 50/1.8II (ca 400zł) to nie wiem czym musi być to 2 szkło, żeby tak Ci zależało na pozostaniu w C
ja to zrozumialem tak:
Dwa aparaty: canon, olympus
szkła do canona : 2 szt
szkła do olympusa : 3 szt.
jesli jednym z tych szkieł jest 50/1.8II (ca 400zł) to nie wiem czym musi być to 2 szkło, żeby tak Ci zależało na pozostaniu w C
Ten Canon to APSC czy FF?
Bo tym drugim uzyskasz jeszcze mniejszą głębię ostrości. Co jak rozumiem jest ważne dla niektórych klientów.
Do tego 85/1.4 albo 135/2
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
To 135 i jakiegos starego marka to i ja
bym chętnie sie pobawił
Zapomnieliśmy jak widac o jednym ważnym. Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans.
Czasu od groma trzeba zeby to wyprowadzić jako jeden materiał.
Dłubanina jak licho. Dla mnie bez sensu, bo czas pracy robi sie dluuuugi.
A ja wole czas dla siebie miec.
Czy warto az tak mieszać systemy ? Nie mowiac juz o kombinacjach innego typu jakie tu padły ?
Dla wybitnych szkieł i wybitnej puszki na pewno. Ale ...
Ciekawe co autor wątku odpowie.
I tam masz racje "Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans" nie nosze tego canona (APS-C) bo mi się chcę... nie chcę, nosze bo muszę mieć to coś z małym GO.Zamieszczone przez urzyszkodnik
To 135 i jakiegos starego marka to i ja
bym chętnie sie pobawił
Zapomnieliśmy jak widac o jednym ważnym. Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans.
Czasu od groma trzeba zeby to wyprowadzić jako jeden materiał.
Dłubanina jak licho. Dla mnie bez sensu, bo czas pracy robi sie dluuuugi.
A ja wole czas dla siebie miec.
Czy warto az tak mieszać systemy ? Nie mowiac juz o kombinacjach innego typu jakie tu padły ?
Dla wybitnych szkieł i wybitnej puszki na pewno. Ale ...
Ciekawe co autor wątku odpowie.
obiektywy:
Canon: 50mm 1,8 i 85mm 1,8
Olympus: 12-60mm 2,8-4, 40-150MM 4.0-5.6, rybie oko
no i parę któw z olka i canona
Wiec tak z ta fotografią to jeszcze nie praca i główne źródło dochodu, ale powoli się nim staje bo pieniądze są z tego co raz większe właśnie rozważam odejście z pracy i robienie tylko zdjęć.
mam pewien budżet i chciałbym odejść całkowicie do canona bo od olympusa jakoś sumienie mi nie pozwala.
Tylko czym zastąpić te szkła. bo jakoś tego nie wiedzę myślałem żeby kupić 6d i dalej ciągnąć 2 systemy.
Co do tych jasnych stalek znalazłem dzisiaj i idę obeżreć to jakie efekty dają szkła nie olympusa i jak współpracują Z em1
Jeden system a dwie puszki. Plus szkła dokup. Jakies 35mm do tego. No i ff.
Olka zostaw do zabawy. Na wycieczki. Szkieł i tak nie masz.
I pozamiatane
eh myśałem że na tym forum usłyszę inną odpowiedź, ale chyba masz race ciągle bije się z myślami że może jednak olympusem dam rade.
Nie dasz.
Sie nie łudź.
Chcesz brac kasę - trzeba inwestować.
Co do szkieł to nie pomogę. W N siedze po uszy.
Ale 35 i 85 plus ff i robisz smialo kotleta.
I pewnie jeszcze usłyszysz, ale czy to będzie dobra odpowiedź?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
czyli nikt nie tutaj nie zarabia olkami ?
---------- Post dodany o 15:57 ---------- Poprzedni post był o 15:30 ----------
ostatnie moje pytanie może ktoś bedzie miał ochotę odpowiedzieć.
mając 30 tyś zł i myśl robienia zdjęć na ślubach Pachli byś cie się w OLKA?
moje propozycje wydania kasy to
- 100% canon
- 50% olek , 50% canon
- 100% olympus
Za taka kasę to d750 (lepiej sie nie da)
35 oraz 85 mm (tanio i dobrze)
Sb910
Sb600 bo trzeba miec czym błyskać
Oraz na zapas d600/d700 używki
Żadnego Olka...bo po co ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem