E-510 & banding

[RadioErewan]

Chłopaki, fajnie, że szukacie dziury w całym. Tylko jak jej szukacie to mnie osłabia. Banding przy kilkusetkrotnym wzmocnieniu sygnału, przy wielokałałowym odczycie matrycy wyjdzie zawsze. Czy to na czarnej klatce z Nikona, z Canona czy Olka. Podniecajcie się prawdziwymi wadami waszych puszek, jak już musicie, a nie wyimaginowanymi problemami, które są indukowane brakiem wiedzy.
Jest taka strona Fundacji Nautillus. Oni jak czegoś nie kumają zwalają na ufoki. Może powinniśmy z nimi ponegocjować jakieś wspólne działania?

Pozdrawiam

[RadioErewan]

A oto co mnie wyszło, jak ISO 3200 czarną klatkę forsowałem o 4EV w PS.
Co o tym myśleć drodzy klubowicze?

[lech2]

Podniecajcie się prawdziwymi wadami waszych puszek, jak już musicie, a nie wyimaginowanymi problemami, które są indukowane brakiem wiedzy.
Pozdrawiam

W powyższym zdaniu jest zawarta esencja wiedzy - forumowej świadomości
"testerów" ... cieszmy się tym co mamy - umiejętności nabiera się
tworząc obrazy ... nie utyskując na forum !

[Oleryk]

Próbowałem kiedyś skrytykować dzielenie włosa na czworo w którymś z wątków o E-3.
Tylko mi sie dostało
Niektórzy już tak mają, muszą szukać dziury w całym i już.
Gorzej, ze cierpią przez to inni. Niedawno ktos napsał na forum, że właśnie kupił E-510 i był bardzo zadowolony, dopóki nie zaczął przeglądac forum. Okazało się, że ten model ma słabą rozpiętośc tonalną i teraz chłopak zastanawia się, czy nie zmnienić "na lepszy" :/
Dajmy sobie więcej luzu i cieszmy się fotografowaniem, to ciekawsze

[mariouche]

a mi się zawsze wydawało, że forum jest po to, aby dyskutować i wymieniać się doświadczeniem.
I niekoniecznie pokazywać paluszkiem, że "ja wiem, wy nie".
W ten sposób ludzie zaczną unikać podstawowych tematów, absolutnych podstaw, co doprowadzi do tego, że forum stanie się atrakcyjne tylko i wyłącznie dla użytkowników średnio-zaawansowanych w górę - czy o to chodzi.
Znając odpowiedź na problem bandingu, można było uciąć temat w 3ch zdaniach na początku - pisząc o tym do czego udało nam się dojść w parę dni.

Szanowni koledzy - prosimy o odrobinę wyrozumiałości - każdy był żółtodziobem i każdy kiedyś zaczynał. Powinniśmy sobie pomagać wzajemnie, a nie ganić za brak wiedzy.
Nie każdego stać na wydatek 3000 (i więcej) na lustro, a przecież to dopiero początek wydatków - dlatego ludzie chcą wiedzieć co i jak jest z ich sprzętem - niekoniecznie chodzi o szukanie "dziury w całym".

Szczęśliwego Nowego Roku życzę i pozdrawiam

[qbic]

Z tego co pamiętam napisałem w pierwszym poście ze banding jest widoczny na normalnym zdjęciu.

ER: + x EV było tylko po to żeby stwierdzić kiedy i dlaczego to występuje.

Problemem tego forum jest to że ludzie którzy tutaj dłużej siedzą myślą że tylko oni coś mogą wiedzieć, a na każdy problem mają już gotową odpowiedź. Pewnie żeby być traktowanym poważnie należy przedstawić CV fotograficzne oraz certyfikat z umiejętności obsługiwania podstawowych programów graficznych etc...

Nie będę powtarzać swoich konkluzji które już pisałem w tym wątku.

[RadioErewan]

Zauważ, że odzywam się kiedy przekraczacie granice absurdu. Większość klubowiczów nie zwraca uwagi na detale, które im w fotografowaniu nie przeszkadzają.
Forum za mojej kadencji przeżyło już kilka manii (największa była z frontfocusem). A teraz widzę kolejną.
Nie każdy ma odpowiednią wiedzę by wyrobić sobie zdanie na temat bandingu o którym dyskutujecie. Jak oglądaliście zdjęcia, na których te paski się pojawiały - OK. Jak zaczynacie wzmacniać czarne klatki, by zobaczyć paski, robi się krzywa jazda.
Współczesne aparaty, by przyspieszyć odczyt matrycy robią to w kilku potokach. Drobne niedopasowanie konwerterów A/D powoduje, że zwłaszcza przy jednolitym ciemnym tle po wzmocnieniu mogą pokazać się pasy bandingu. Na czarnej klatce paski będą zawsze, bo też wzmacniany jest praktycznie tylko szum.
Szukajcie sobie bandingu na zdjęciach i jak go tam znajdziecie, róbcie raban. Na wioskę, która może wywołać bezsensowną lawinę ja się nie zgadzam.

Pozdrawiam

[qbic]

Nie każdy ma odpowiednią wiedzę by wyrobić sobie zdanie na temat bandingu o którym dyskutujecie. Jak oglądaliście zdjęcia, na których te paski się pojawiały - OK. Jak zaczynacie wzmacniać czarne klatki, by zobaczyć paski, robi się krzywa jazda.

Skoro to są aparaty dla zaawansowanych (E-x10/E-3), to zakładam że taka osoba co nieco wie, a nawet jeżeli nie wie to szybko zrozumie o co chodzi. Myślę że merytoryczna dyskusja nie zaszkodzi, nawet jeżeli będziemy wzmacniać szumy programowo i je porównywać.

Wiedząc gdzie jest problem, można szukać rozwiązań (np nigdy nie używać iso 1600 w świetle sztucznym, lub awaryjnie).

Sam mam ten aparat, nawet wpadłem na (banalny) pomysł jak poradzić sobie z bandingiem na iso 100 (przy HDR).

IMHO nie można się bać za innych użytkowników ze są za głupi do zrozumienia jakiejś treści.

[RadioErewan]

Ale ja się nie boję głupich użytkowników. Poczytaj sobie ten wątek i zastanów się nad tym, czy twoja obserwacja wywołała taką merytoryczną dyskusję, czy juz trwa polowanie na czarownicę.

Pozdrawiam

[qbic]

Czarownic nie widzę, może parę nieuporządkowanych pomysłów i jakieś "zło" w +4 EV.