motoluka - początki z EM10

[CzaRmaX]

Uważaj z użyciem filtrów "artystycznych" podczas obróbki, bo potrafią dziwne efekty dawać w niewprawnych rękach, np. muchomorki są zdecydowanie przekontrastowane i przesycone, a na 11. widać mocną winietę i specyficzne, nienaturalne kolory, wynikające m.in. z silnego split toningu. Z zasady lepiej wiedzieć, co się ze zdjęciem dzieje po kliknięciu na konkretną opcję.

Od tego są RAW'ki aby mieć ordżinalesiki. A tak nawiasem mówiąc muchomorki fajnie w dramie wychodzą

[motoluka]

Kilka fotek z ostatniego wyjazdu do Dublina, na początek pierwsze kroki w fotografii nocnej. To dosłownie pierwsze cztery zdjęcia wykonane przeze mnie w nocy.

35.

źródło

36.

źródło

37.

źródło

38.

źródło

[fazi75]

Nocne zdjęcia zawsze mają to coś Zawsze staraj się wypełnić kadr. Zauważ, że na większości zdjęć(tych górskich też) niebo wypełnia znaczną część kadru nic do niego nie wnosząc. Jest to po prostu pusta mało ciekawa przestrzeń. Nic złego by w tym nie było gdyby na niebie coś się działo(jakieś obłoczki, ciemne groźne, albo przynajmniej jakaś delikatna "pajęczynka" z chmur )
Spróbowałem pokazać mnie więcej o co mi chodzi.
Mam nadzieję, że nie masz mi za złe

[waruga]

Podoba mi sie Twoja wizja.

[DzejPi]

Jest fajnie. (uwagi co do kadrowania jak u koleżanek i kolegów (najprostszy podział 3x1/3))

[glee]

Wdzięczne obiekty do naświetlania - dużo kolorów ciekawe motywy i odległość jakby idealnie złapana - dobrze się "paczy" ; )

[kolba]

Dobre są Twoje nocne zdjęcia.

[helmuth]

Spróbowałem pokazać mnie więcej o co mi chodzi.

Zgadzam się z fazi75 co do nieba. Jeżeli jest to jednolita, ciemna plama to nie ma co jej pokazywać. Natomiast niezupełnie zgadzam się z pokazanym kadrowaniem. Przy tego typu zdjęciach nocnych, ciekawe bywa odbicie różnokolorowych świateł w rozmytej wodzie. Dlatego też, nie zawsze właściwe jest obcinanie kadru tak aby podział był w 1/3 lub 2/3. Często podział w 1/2 wydaje mi się właściwszy, ponieważ pokazuje oryginał i jego odbicie w wodzie.
W pozostałych zdjęciach, obcięcie nieba, samoistnie przesuwa linię podziału z 1/2 na 2/3.

[fazi75]

Natomiast niezupełnie zgadzam się z pokazanym kadrowaniem. Przy tego typu zdjęciach nocnych, ciekawe bywa odbicie różnokolorowych świateł w rozmytej wodzie. Dlatego też, nie zawsze właściwe jest obcinanie kadru tak aby podział był w 1/3 lub 2/3. Często podział w 1/2 wydaje mi się właściwszy, ponieważ pokazuje oryginał i jego odbicie w wodzie.
W pozostałych zdjęciach, obcięcie nieba, samoistnie przesuwa linię podziału z 1/2 na 2/3.

Ja też się z tym zgadzam. Tylko moim zdaniem LD też za bardzo fajne nie jest. Po prostu fotka została zrobiona z niewłaściwego miejsca. Jak by fotografista przesunął się bliżej rzeki mogło być lepiej.
Można to zdjęcie pokazać tak jak myślisz i też blisko tych proporcji. Ciąć górę tuż nad pylonem i zostawić cały dół. Też tak próbowałem. Masz rację z odbiciami, to wielki walor tych zdjęć.

[Tomakinho]

Fajne zdjęcia. Mają dużo koloru.