Pentax K-3 II

[epicure]

Teraz nawet Apple opatentował ruszanie matrycą w iPhonie

[wyszomir]

No i się zaczęło ruszanie matrycą

Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

[MAF]

Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

Mniej ekspozycji robi.

[wyszomir]

I pliki wychodzą mniejsze co oznacza, ze więcej się zmieści na karcie i być może będą się szybciej zapisywać. A jak będzie z detalem - zobaczymy.

[fret]

... A jak będzie z detalem...

Podobnie, 24x4=96, 16x8=128. Liniowo 15% na korzyść Olka + różnice w podejściu do obróbki, ale obróbka to zawsze coś za coś, czyli bilans na zero.

[Bart_1985]

Sam nie wiem, jako były (epoka dla elektroniki ) użytkownik Gx20, potem krótko K-r (moje pierwsze lustra ) tak z sentymentu śledzę co tam w trawie u P piszczy...co do nowości sam nie wiem co jest mniej użyteczne w takim aparacie lampa czy gps...mimo wszystko wole lampę, czasem lepiej mieć choćby kukułkę niż gps . W epoce wifi , łączności z smartfonem użyteczność tegoż jest dyskusyjna. Dobrze, że zmiany nie tylko dotyczą lampa --->gps.

[Lucas1981r]

Chyba nikt nie używa na poważnie takiej lampy. Najlepiej przeszedł do sprawy Olympus w E-M5II: wywalił lampę z korpusu i do kompletu dodał zewnętrzną z ruchomym palnikiem.

I tu troche podobnie zrobil Ricoh - ale nie wrzucil do pudelka - aby nie zwiekszac kosztow? - jak ktos chce to kupi - jak nie to nie,a mowie o tej nowej malej co ostatnio sie pokazala AF201FG

Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

Dokladnie - wiec trzeba bedzie poczekac do pierwszych testow,a na razie mozna poczytac jak to technicznie rozwiazal P:
-> http://www.pentaxforums.com/articles...ing-works.html