Tani szeroki kąt.

[Lysy_11]

Bez bicia przyznaje ze ja swojego Pelenga kupilem za 750zl w tym koszt przesylki gwarancja na prawie rok, wiadomo za na allegro jest drogo...

[qbic]

S5Pro to mocowanie Nikona, nie? Wiec tak.

OK...ale sigma 10-22 jest pod APS-C (czyli crop 1,6)

S5Pro ma crop 1,5..dlatego pytam.

[Rafał Czarny]

Przy takich szerokich obiektywach to AF jest IMHO niepotrzebny. Głębia jest tak duża, że hiperfokalną można uzyskać bardzo łatwo.

Z ciekawości: co jest szersze, Peleng z E-Olkiem czy ZD 8mm?

[C+]

Przy takich szerokich obiektywach to AF jest IMHO niepotrzebny. Głębia jest tak duża, że hiperfokalną można uzyskać bardzo łatwo.

Z ciekawości: co jest szersze, Peleng z E-Olkiem czy ZD 8mm?

Mają taki sam kąt widzenia tylko ZD 8mm jest pod 4/3, a Peleng pod FF więc w 4/3 mamy wycinek z tego szkła i pozostają tylko zniekształcenia. IMO Peleng ma mniejszy kąt widzenia niż ZD11-22

[Rafał Czarny]

Przy takich szerokich obiektywach to AF jest IMHO niepotrzebny. Głębia jest tak duża, że hiperfokalną można uzyskać bardzo łatwo.

Z ciekawości: co jest szersze, Peleng z E-Olkiem czy ZD 8mm?

Mają taki sam kąt widzenia tylko ZD 8mm jest pod 4/3, a Peleng pod FF więc w 4/3 mamy wycinek z tego szkła i pozostają tylko zniekształcenia. IMO Peleng ma mniejszy kąt widzenia niż ZD11-22

Nie kumam. Peleng (dla E-Olka) ma taki sam kąt widzenia jak ZD 8 mm, a mniejszy niż ZD 11-22????

[C+]

Przy takich szerokich obiektywach to AF jest IMHO niepotrzebny. Głębia jest tak duża, że hiperfokalną można uzyskać bardzo łatwo.

Z ciekawości: co jest szersze, Peleng z E-Olkiem czy ZD 8mm?

Mają taki sam kąt widzenia tylko ZD 8mm jest pod 4/3, a Peleng pod FF więc w 4/3 mamy wycinek z tego szkła i pozostają tylko zniekształcenia. IMO Peleng ma mniejszy kąt widzenia niż ZD11-22

Nie kumam. Peleng (dla E-Olka) ma taki sam kąt widzenia jak ZD 8 mm, a mniejszy niż ZD 11-22????

Nie ma takiego samego ma 180 stopni dla FF, po podłączeniu do 4/3 matryca wycina środkową część obiektywu.

Jeżeli źle coś napisałem to niech ktoś poprawi

[Oleryk]

Przy takich szerokich obiektywach to AF jest IMHO niepotrzebny. Głębia jest tak duża, że hiperfokalną można uzyskać bardzo łatwo.

Z ciekawości: co jest szersze, Peleng z E-Olkiem czy ZD 8mm?

Mają taki sam kąt widzenia tylko ZD 8mm jest pod 4/3, a Peleng pod FF więc w 4/3 mamy wycinek z tego szkła i pozostają tylko zniekształcenia. IMO Peleng ma mniejszy kąt widzenia niż ZD11-22

Nie kumam. Peleng (dla E-Olka) ma taki sam kąt widzenia jak ZD 8 mm, a mniejszy niż ZD 11-22????

Nie ma takiego samego ma 180 stopni dla FF, po podłączeniu do 4/3 matryca wycina środkową część obiektywu.

Jeżeli źle coś napisałem to niech ktoś poprawi

Dobrze napisałeś, nawet kiedys coś takiego na szybko narysowalem.
Żebym tylko pamietał, gdzie...
Pami etam, ze odpowiadalem na post Grizza ale gdzie to było?

[C+]

Hmm, przeliczyłem się

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[KaarooL]

qbic:

czaisz z CF gościa o nicku Shaolin? lwią część architektury i większość panoram cyka najkonem i Sigmą 10-20. nie od dziś wiadomo, że ta Sigma jest w wersjach Nikon, Pentax i canon... może nawet dla sonolty robią?

tak więc - jakby nie patrzeć - z FUJI S5 śmiga a nawet jak trafi się body z FF/BF to przy ciemności 4-5.6 problemu nie będzie.

ale z kolei FUJI S5 przy dłuuuuugich ekspozycjach (kilka minut) daje słabą jakość obrazu i goście obchodzą to robiąc nocne ratami, po minutkę czy dwie i później łączą w pp.

[dobas]

oczywiście IS i AF nie jest za bardzo potrzebny przy szerokim kąsie. to prawda

Jednak wierzę że Japończycy wykonali to szko lepiej niż lud pracujący ZSRR.