C+ fajnie że wrzuciłeś takie porównanie szerokich kątów.
PS. pierwszy raz widzę z fiszaja takie proste (nie powykrzywiane) zdjęcia. Czy to crop, czy prostowałeś, czy inaczej .... ?
A może to kwestia odległości od fotografowanego obiektu?
C+ fajnie że wrzuciłeś takie porównanie szerokich kątów.
PS. pierwszy raz widzę z fiszaja takie proste (nie powykrzywiane) zdjęcia. Czy to crop, czy prostowałeś, czy inaczej .... ?
A może to kwestia odległości od fotografowanego obiektu?
Przczytaj kilka postów wyżej... Fisheye dla FF. W olkach wycina srodek.Zamieszczone przez Kris_1
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Peleng otwarty na 3.5 strasznie mydli, po moich pierwszych próbach myślałem, że nie bedę miał pożytku z obiektywu. po przymknięciu do 8 - 11 jest OK, chociaż nie mam porównania do ZD FE. być może ten jest ostry już od samego początku.oczywiście IS i AF nie jest za bardzo potrzebny przy szerokim kąsie. to prawda
Jednak wierzę że Japończycy wykonali to szko lepiej niż lud pracujący ZSRR.
PS. nie całego ZSRR, tylko Białorusi.
Zuiko jest ostry od pełnej dziury
Robiłem nim zdjęcia przy f/3.5.
| OlyJedi
http://www.olympus-europa.com/consum...ns_Roadmap.pdf
oczekiwanego wide angle jeszcze nie puścili
za to wyszedł 25 o którym ani widu ani słychu w rozpisce Olympusa....
No nic... wciąż czekam czy i kiedy ten tajemniczy szeroki niskobudżetowy obiektyw ujży światło dzienne
Noo, naleśniczek to jest calkiem fajna niespodzianka
Tylko go jeszcze ni ma.
Szeroko, póki co, dała Sigma: 10-20. U Olympusa ma być szerzej ale kiedy i czy naprawdę będzie tanio?
Sigma 10-20 do 4/3 jest chyba planowana na kwieceń, prawda? Myślę, że cena nie będzie zbytnio odbiegać od wersji do C i N - ok. 2k PLN w Polsce i ok 450-500$ w Stanach.
Wydaje mi się, że jest to stosunkowo tani szeroki kąt jeśli chodzi o e-system - 11-22 które jest w końcu węższe (dla 35mm to jest 2mm róznicy czyli w sumie całkiem sporo) kosztuje jeszcze pare stówek więcej.
Co do jakości się nie wypowiadam, ale ta Sigma całkiem dobrze wypadła w testach na optyczne.pl. Jako główną wade podkreślano winietowanie w całym zakresie, ale jak gdzieś, bodajże Irek napisał, w 4/3 ta wada praktycznie zniknie.
Sporą wadą jest jednak średnica mocowania filtra - 77mm... Polarek B+W (pasuje slima kupić) kosztuje jakieś 400-450zł
Nie wiem jak Wy, ale ja się troche napalam na tą Sigme jako uzupełnienie 14-54... Robie głównie landszafty więc to byłby chyba dla mnie ideał za te pieniądze (zwłaszcza, że ze mnie jest troszke kombinator i jak coś to będę to sciągał z "US and A")
| OlyJedi
Jeśli ma być szerzej w Olympusie to ja się postaram wstrzymać z zakupem...
pytanie jak wypadną w porównaniu do siebie te obiektywy
perspektywa, winietowanie, zdjęcia pod światło....
Jeśli ZD będzie taki jak nam sie wydaje to może być lepszą perspektywą niż 10-20...
No właśnie ale czy ? jeśli tak to kiedy ?
Jeszcze mi się nie spieszy ale na lato już trzeba mieć coś szerokiego a'la 7-14 tylko gorszy a tańszy
pzdr
dbs
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
