FL50 czy Metz 58? (pilne:))

[MicSzu]

Moim zdaniem wybór jest prosty - FL gdybyś nie miał takiej ceny to można by się nad Metzem zastanawiac. Tak jak pisałem już wcześniej metz ma przewagę w postaci ''większej mocy'' ( w rzeczywistosci jest to rużnica 1-3 GN) Metz ma palnik w zoomie do 105 mm a FL do 85 z tad ta rużnica w mocy. Metz posiada 2 gi palnik który ma bodajze tylko 2 rodzaje mocy błysku i już wspominany błysk stroboskopowy. Nie miałem tego metza w ręce ale innego owszem i wykonanie pozostawia do życzenia ...a poprzez brak ''kułeczek'' jak w FL obsługa będzie nieco wolniejsza ( bardzo się te ''kułeczka'' sprzydaja)

...Pozdrawiam...

[ziemia01]

wymiękam... było o tym 5 czy 10 razy?

tak ale niestety pokutuje przekonanie, że Metz nie ma FP, choć nie twierdze, że wszystkie mają bo tego nie wiem. Wiem tylko tyle co mam
Cena za FL fajna wybór trudny. Mając do wyboru tak jak Ty w tej samej cenie chyba wziąłbym FL jakoś tak choć osobiście jestem zadowolony z M 54 a FL nie miałem w ręku

[HrabiaMiod]

Zagwóźdka. Cena FLki stanęła na 1235. Wziąć ją czy skusić się na tego metza? Szkoda, że nie miałem go w łapach. FLką już pracowałem i wiem, że jest super. Jakoś tak kusi drugi palnik. Z drugiej strony FL to FL.

I?

[MicSzu]

BIERZ FL trzeba wybrac za Ciebie Drugi palnik i kiedy go bedziesz uzywał? bo jak palniesz nim to tak jak byś uzył wbudowanej Czasem się sprzyda lecz to juz troszke kombinacji..a karteczka przyłączona do FL rozwiazuje problem cieni pod oczami. Fl to lampa systemow jest pewna i sprawdzona Myślę, że więcej już pisac nie trzeba...


...Pozdro...

[mariush]

Metz.
Cztery FUNDAMENTALNE argumenty:
1. Metz to firma specjalizująca się od lat we fleszach (żywotność?)
2. Dodatkowy palnik doświetlający.
3. Możliwość upgrade firmware lampy (dłużej posłuży, szczególnie w amatorskich zastosowaniach)
4. (wg mnie najważniejsze) możliwość wyzwalania przez fotocelę - a więc - bierzesz sobie metza do ręki albo stawiasz tam, gdzie ma świecić i wyzwalasz go np. wbudowaną lampą - możliwość manipulowania światłem jest wtedy ogromna, nie świecisz cały czas z miejsca gdzie jest aparat - doceniłem to kiedy obejrzałem zdjęcia mojego znajomego, który tak właśnie fotografuje nikonem

[lech2]

Zagwóźdka. Cena FLki stanęła na 1235. Wziąć ją czy skusić się na tego metza? Szkoda, że nie miałem go w łapach. FLką już pracowałem i wiem, że jest super. Jakoś tak kusi drugi palnik. Z drugiej strony FL to FL.I?

Zwróć uwagę, iż drugi palnik nie rozwiązuje całkowicie
problemów z oświetleniem - część mocy lampy jest
redukowana przez ów dodatkowy element.
Satysfakcję można osiągnąć dopiero z dużym
Metzem - jak z serii 70 xx.
W bardzo złożonych warunkach korzystam z Metza
70 MZ 5, zaś na co dzień w reportażu mam dopiętą
50 FL.

[MicSzu]

Przemq widzę, że kupiłeś FL-kę więc już po bulu?

[HrabiaMiod]

W metzu podoba mi się dodatkowy palnik i ta wbudowana fotocela - byłoby fajne przy domowej zabawie z portretami - tyle, że mój e1 nie ma lampy wbudowanej - a więc do wyzwolenia musiałbym i tak mieć jakiś flesz.

Za FL przemawia to, ze już wiem jak działa, i że działa dobrze oraz to, że jako lampa systemowa, będzie pracować chyba lepiej.. Mam rację czy nie?

I jak w końcu z tym FP? Bo część pisze, że jest, inni, że nie..

I praca wygląda tak samo? tak samo mogę sterować z aparatu itd?


Aha - btw - nie chcę zakładać osobnego wątku - chcę zaaktualizować aparat, nie mam jednak płyt z pudełka e1, a ta płytka z c5060 (na której chyba był OV) gdzieś mi zaginęła - czy program potrzebny do aktualizacji sprzęta, jest gdzieś do pobrania, czy muszę pożyczyć płytkę?

Pozdrawiam

[boomer]

http://www2.olympus.pl/consumer/208_8485.htm

http://www2.olympus.pl/consumer/208_...dID=P_N2932492 wyszukaj soft i go pobierz

EDIT:
http://www2.olympus.pl/consumer/205_...s_master_2.htm do pobrania OM przez ktory tez mozesz aktualizowac

[HrabiaMiod]

Dzięki boomer - nie mogłem tego znaleźć.

Co z moim oświetleniem? Kurczę.. nie wiem. Nie będzie tak, że FL będzie jakoś precyzyjniej pracować?