Zostać czy zmienić?

[apz]

Łokcie do ciała i działa , w terenie przy dobrym świetle nie mam problemów z 40-150. W kiepskim świetle jak czasy zaczynają schodzić nisko to już gorzej , ale wiadomo - stabilizacja w epl5 marna jest.

A wysunięty dziubek na długich ogniskowych w wibracje wpada...

[MAF]

Łokcie do ciała i działa , w terenie przy dobrym świetle nie mam problemów z 40-150. W kiepskim świetle jak czasy zaczynają schodzić nisko to już gorzej , ale wiadomo - stabilizacja w epl5 marna jest.

Ja miałem problem z uchwyceniem kadru na LCD przy 150mm. Z EVF tego problemu nie mam. Po doświadczeniach z E-PL5 doszedłem do wniosku że aparat bez wizjera nie jest dla mnie. Nie zmienia to faktu że kto inny może nie mieć tego typu problemów.

[szafir51]

Wszystkie te mega snajperskie techniki stabilizacji prosto od hamerykańskich komandosów można o kant rozbić ze sprzętem m43. Nie dość, że mały, to jeszcze do tego bardzo lekki.

[Jan_S]

Wszystkie te mega snajperskie techniki stabilizacji prosto od hamerykańskich komandosów można o kant rozbić ze sprzętem m43. Nie dość, że mały, to jeszcze do tego bardzo lekki.

dokręcisz gripa i waga wzrasta

[robtor]

Ja miałem problem z uchwyceniem kadru na LCD przy 150mm. Z EVF tego problemu nie mam. Po doświadczeniach z E-PL5 doszedłem do wniosku że aparat bez wizjera nie jest dla mnie. Nie zmienia to faktu że kto inny może nie mieć tego typu problemów.

Ja tam niejako na "małpkę" mam kadrowanie we krwi , przerobiłem przed epl5 jeszcze dwa bezlustra - jednego nexa5 i canona M, ale wizjerek jest wygodniejszy, to nie ulega najmniejszej wątpliwości przynajmniej dla mnie .

---------- Post dodany o 11:17 ---------- Poprzedni post był o 11:08 ----------

Wszystkie te mega snajperskie techniki stabilizacji prosto od hamerykańskich komandosów można o kant rozbić ze sprzętem m43. Nie dość, że mały, to jeszcze do tego bardzo lekki.

Zawsze można sobie taki super statyw zrobić http://joemonster.org/filmy/7298

[bobdylan]

Ja przeszedłem drogę E-PL3 -> Nikon D90 -> G2 -> E-M10 i najgorzej wspominam czas z lustrem. Najmniej go ze sobą nosiłem a jak już go miałem to bolało. żałuję teraz, ze nie posłuchałem forumowych kolegów, którzy to odradzali mi kupno lustra (podobny wątek założyłem kiedyś). W E-PL3 najbardziej przeszkadzała mi ergonomia więc rozumiem twoją chęć zmiany. Tak jak MAF nie wróciłbym już do E-PL.
Co do E-M10 to dodam tylko tyle, że z naleśnikiem mieści się w kieszeni kurtki.

[robtor]

Ja przeszedłem drogę E-PL3 -> Nikon D90 -> G2 -> E-M10 i najgorzej wspominam czas z lustrem. Najmniej go ze sobą nosiłem a jak już go miałem to bolało. żałuję teraz, ze nie posłuchałem forumowych kolegów, którzy to odradzali mi kupno lustra (podobny wątek założyłem kiedyś). W E-PL3 najbardziej przeszkadzała mi ergonomia więc rozumiem twoją chęć zmiany. Tak jak MAF nie wróciłbym już do E-PL.
Co do E-M10 to dodam tylko tyle, że z naleśnikiem mieści się w kieszeni kurtki.

Ja uważam że wszystko jest sprawą indywidualnych potrzeb, wygody albo przyzwyczajeń, czasami lepiej mi się foci lustrem, czasami lepiej i wygodniej zabrać olka, a czasami zabieram obydwa .

[wyszomir]

Z dłuższymi ogniskowymi trzeba sie nauczyć trzymać pod obiektyw i aparat, wizjer zawsze można założyć choćby VF-2, a co do odchylanego ekranika to jest to również półśrodek...

Trzymanie lewą ręką pod obiektyw to z dłuższymi ogniskowymi podstawa, ale gdy musisz tak tzrymać aparat na wysokości twarzy i w takiej od niej odległości, abyś widział ostro obraz na ekraniku LCD - pozycja jestniezbyt wygodna i stabilność kiepska - po prostu brakuje dodatkowego podparcia które w aparacie z wizjerem stanowiłaby muszla oczna oparta o łuk brwiowy,
Przy odchylanym ekraniku bez wizjera daje się w miarę stabilnie utrzymać aparat trzymając go nisko i wykorzystując jako dodatkowe podparcie napięty pasek zawieszony na karku. Oczywiście lepiej jest mieć wizjer, a najlepiej - komplet - wizjer i odchylany ekranik.

[gietrzy]

Oczywiście lepiej jest mieć wizjer, a najlepiej - komplet - wizjer i odchylany ekranik.

Ja tylko powiem, że tak jak ty Marku straciłeś port akcesoriów tak ja przekręcany ekranik w M5II podczas używania zewnętrznego mikrofonu (odchylanie zostało).
Dziwnym trafem żadna recenzja nie wspomina o tym klopsie projektantów. Zostaje zewnętrzny dyktafon wsunąć w sanki, co w sumie wyjdzie na + dla obrazu.

[wyszomir]

Ja tylko powiem, że tak jak ty Marku straciłeś port akcesoriów tak ja przekręcany ekranik w M5II podczas używania zewnętrznego mikrofonu (odchylanie zostało).
Dziwnym trafem żadna recenzja nie wspomina o tym klopsie projektantów. Zostaje zewnętrzny dyktafon wsunąć w sanki, co w sumie wyjdzie na + dla obrazu.

Rozumiem, że włożona w gniazdo wtyczka uniemożliwia pochylenie ekranika po jego odchyleniu w bok?