Nadchodzi Samyang 100mm makro

[wyszomir]

Dokladnie tak. Ja rozumiem, ze filmowcy i ze makro (wiec ten AF nie az taki potrzebny), ale no kurde.... XXI wiek


T.

Przy makro bez AF dość łatwo się obyć (aczkolwiek z EM-5+mZD60 macro zacząłem dość często AF używać) ale już brak automatycznego przymykania przysłony przed ekspozycją często bardzo boli...

[gietrzy]

• 150mm (35mm Equivalent)
• Aperture Range: f/2.8 to f/32
• One High Refractive Index Element
• One Extra-Low Dispersion Element
• Ultra Multi-Coating
• 1:1 Magnification, 1' Minimum Focus
• Internal Focus; Manual Focus Design
• Non-Rotating Filter Mount
• Rounded 9-Blade Diaphragm

550 USD

źródło

Sorki, ale chyba to jest fake. 100mm 150mm ekwiwalent tufu... Nie było mnie w necie pierwszego kwietnia

[MAF]

W cenie Canona 100mm 2.8 L IS USM czy Nikkora 105mm 2.8 VR to raczej sukcesu nie będzie. Ja bym w każdym razie nie kupił.

A do m43 to szkieł MF macro jest pod dostatkiem - choćby Canony FD czy Minolty MD.

[gietrzy]

W cenie Canona 100mm 2.8 L IS USM czy Nikkora 105mm 2.8 VR to raczej sukcesu nie będzie.

Nikor 880, eLka 950, Sami 550.

[epicure]

W cenie Canona 100mm 2.8 L IS USM czy Nikkora 105mm 2.8 VR to raczej sukcesu nie będzie.

Będzie, bo szkła Canona i Nikona się nie nadają do większości bezlusterkowców, do których ten Samyang nadaje się idealnie.

[luzaczek82]

Mam bezlusterkowca i akurat pykam makro. W tej cenie to jakoś nie widzę sukcesu , jest dużo fajnych szkieł za mniejszą kasę.

[epicure]

Mam bezlusterkowca i akurat pykam makro. W tej cenie to jakoś nie widzę sukcesu , jest dużo fajnych szkieł za mniejszą kasę.

O takich parametrach? Jakie to szkła?

[Thomasso]

Przy makro bez AF dość łatwo się obyć (aczkolwiek z EM-5+mZD60 macro zacząłem dość często AF używać) ale już brak automatycznego przymykania przysłony przed ekspozycją często bardzo boli...

Tak, zgadzam sie, że stricte przy makro to AF nie jest tak ważny, ale jednak taki obiektyw nie musi być tylko do makro.
Z reguły obiektywy makro mogą się chwalić wysoką jakością obrazu (ostrość, kontrasty) i z powodzeniem można ich używać w innych zastosowaniach. Choćby praca portretowa, beauty itp. A tu już jednak AF sie przydaje.
Inna sprawa... jak sobie przypomnę jak łatwo ostrzyło się manualnie na E-M1 z pomocą focus peaking, to może ten AF faktycznie nie jest taki niezbędny?


T.

[gietrzy]

Z reguły obiektywy makro mogą się chwalić wysoką jakością obrazu (ostrość, kontrasty)

Zer0wą komą i sferyczną.
To będzie najnowsze makro na rynku, zobaczymy może być bardzo fajnie. Szkoda tylko, że Janko nawet nic nie piśnie czy pokaże cropa z zielonym biletem NBP.

---------- Post dodany o 12:36 ---------- Poprzedni post był o 12:14 ----------

Jest już na optycznych
http://www.optyczne.pl/8200-news-Sam...3.1_VDSLR.html

[Thomasso]

Albo choc , jeśli już nie ma tego nieszczęsnego AF-u to daliby złącza i chip, który przekazywałby do body info o obiektywie.. ogniskowej, przysłonie, nazwie itp. Zawsze coś.


T.