Trudno mi będzie spełnic Twoją prośbę..............mamteraz sporo zajęć w pracy.Moze uda mi się wieczorem.Pzdr
Trudno mi będzie spełnic Twoją prośbę..............mamteraz sporo zajęć w pracy.Moze uda mi się wieczorem.Pzdr
Fujifilm X100, mju II, panasonic sx1, Fujifilm Wide 210 Instax.
Dawaj foty. To ty kupiłeś je na allegro za 740zl ?Zamieszczone przez voovoo2
...był Olek jest A6000
Była ten obiektyw za 740zł?![]()
heh, to już wiem dlaczego voovoo, namawiasz do tej sigmy. Jak będziesz pokazywał zdjęcia to pokaż jak rozmywa tło od 2-3 metrów za punktem łapania ostrości.
Może z dog_master zmienimy zdanie o sigmach.![]()
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
była była, korciło mnie, ale jakoś sie nie znalazłem argumentów to zakupu(nie przekonało mnie to co można znaleźć w sieci)
było sobie życie
Nie namawiam dlatego ,że był za 750 zł tylko dlatego,że dla poszukujących standardowego szkła to w tej chwili sensowna propozycjaPostaram się spełnić Wasze prośby ale nie nastąpi to szybko.
Fujifilm X100, mju II, panasonic sx1, Fujifilm Wide 210 Instax.
Jest jeszcze druga, na gwarancji za 899,-.
http://www.allegro.pl/item281027701_...ce_sigma_.html
Wstawiają ja już kolejny raz. przedtem chcieli bodajże 1100.
O niej myślałem ale sobie odpuściłem.
Cały czas myślę nad tym obiektywem, oferta ciekawa, ale chciałbym zobaczyć go w akcji portretowej.
Typowo do portretu to chyba trochę za szeroki?
Nie lepiej Zuiko 50 f/2?
Większość zdjęci zrobiłem OMką i 50/1.4
Inne proporcje klatki cyfrowej lustrzanki sprawiają, że 24 mm będzie mi dawało to samo przybliżenie patrząc na poziomą krawędź.
a zd50 za wąsko i ściana wita.... i tak, źle i tak nie dobrze...![]()
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3