Po co dalej ciągnąć ten wątek, statystyczna większość przyznała, że zdjęcie jest nieostre, zdarza się najlepszymRozważanie czy to wina poruszenia, czy nie jest już i tak bezcelowe, zwłaszcza, że zaczyna budzić niezdrowe emocje.
Po co dalej ciągnąć ten wątek, statystyczna większość przyznała, że zdjęcie jest nieostre, zdarza się najlepszym
A ja nie widzę zdjęcia
I nie rozumiem tego pospolitego ruszenia na Igrabunia.
Dalej nikt nie wskazał na zdjęciu miejsca poruszenia
Ja tu poruszenia nie widzę, tylko bardzo małą GO.
Z jakiego to szkiełka?
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Ja również nie widzę poruszenia tylko bardzo mała głębie ostrości. Jak sie mylę to ide do okulisty po nowe okulary.
Abedin
IMHO poruszone nie jest... Ciachnęłam sobie mały kawałek [mordkę] i nie wydaje mi się...
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
To zdjęcie jest nieumiejętnie ostrzone z całkowicie niewyraźnego - bo poruszonego - zdjęcia. Proponuję, żeby autor wątku wrzucił cropa z oryginalnego pliku - wówczas będzie można porównać z próbką możliwości gorszego - jeśli chodzi o makro - 14-54.
ZD50Zamieszczone przez dziobolek
| OlyJedi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
