Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: W końcu body dla mnie ;) - Konost FF - dalmierz FF

  1. #11
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Wszystko jest prawie tym samym z AF
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #12
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.792
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  3. #13
    | OlyJedi Awatar Keek
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    112
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Na dzien dzisiejszy nie ma aparatu - poza Lajka oczywiscie - ktory wspolpracowalby dobrze z obiektywami M. Takim 28mm na przyklad. Kropowe bezlusterkowce odpadaja bo z 28ki robi sie 42mm, a pelnoklatkowe Sony robi przy szerokich katach mydlo po bokach. Druga sprawa to nastawianie ostrosci. Mozna bawic sie w powiekszanie obrazu, peakingi, ale zgrywanie ostrosci na duchy - jak w klasycznym dalmierzu jest moim zdaniem najszybsze, najdokladniejsze i najpewniejsze ze wszystkich metod. Jesli zdjecie wyszlo nieostre to tylko i wylacznie moja wina. Nie ma mowy o pomylce aparatu. Tym sposobem Lajka nie ma niestety obecnie konkurencji. Kiedys byl Epson RD1 ale sie zmyl.
    Ten nowy aprat robi smaka, ale obawiam sie, ze skoro Sony nie poradzilo sobie z bokami, to im tez sie nie uda. Ale trzymam kciuki. Jak najbardziej.
    Z tego co widze, to dalmierz w tym apracie nie jest optyczny tylko elektroniczny i nie wiem czy nie bedzie to mialo wpywu na szybkosc nastawiania ostrosci.

  4. #14
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.792
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Osobiście, jeśli o mnie chodzi, to spokojnie przeżyje bez szerokiego kąta . Dla mnie wystarczy od 50 do 200 i jestem happy . A co do dalmierza to masz rację, chyba najsensowniejszy patent MF. Choć ukośny klin z mikrorastrem też się przeważnie sprawdza.
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  5. #15
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.362
    Siła reputacji
    135
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Keek Zobacz posta
    Kropowe bezlusterkowce odpadaja bo z 28ki robi sie 42mm, a pelnoklatkowe Sony robi przy szerokich katach mydlo po bokach. Druga sprawa to nastawianie ostrosci.
    A Leica nie ma specjalnie modyfikowanych mikrosoczewek na matrycy w celu uniknięcia tego mydła na bokach?
    Zapraszam do albumu i galerii

  6. #16
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez sepi19 Zobacz posta
    Widzę, że muszę wyjaśnić dlaczego pojawił się banan na moich ustach z objawami ślinotoku na widok tego body.
    Panowie, ten aparat ma tylko to co jest potrzebne do zrobienia zdjęcia. Żadnych zbędnych guzików, kółek-pierdułek.
    A co stoi na przeszkodzie, by olać te wszystkie kółka-pierdółka i robić zdjęcia tylko tym co jest potrzebne w aktualnie posiadanym przez ciebie body?

    Cytat Zamieszczone przez sepi19 Zobacz posta
    Dla mnie wystarczy od 50 do 200 i jestem happy .
    200mm w wizjerze dalmierza... hoho, sokole oko
    Ramki będą niewiele większe od plamki

    PS. Jakie szkiełko 200mm do tego podepniesz?
    Ostatnio edytowane przez diabolique ; 28.02.15 o 18:10

  7. #17
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.792
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Diabolik, w tym problem, że jakoś mi się nie udaje olewać te kółka- pierdółka w cyfrze. Zawsze mam większą frajdę z analoga, choć próbowałem i zamykac ekran, małą kartę wkładac i tp, itd. Jakoś to nie to
    A co do ogniskowych na dalmierzu, to : kodak retina IIIs gości u mnie na połce i z 135mm nie ma najmniejszego problemu )). Zaryzykował bym 200mm w ciemno przy ddzisiejszym postępie techniki . Myślisz, ze nie dało by rady ?
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  8. #18
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez sepi19 Zobacz posta
    Myślisz, ze nie dało by rady ?
    Wszystko dałoby radę, ale..

    Cytat Zamieszczone przez sepi19 Zobacz posta
    (...) gości u mnie na połce i z 135mm nie ma najmniejszego problemu )).
    Na półce to i 500mm nie ma problemu
    Można też chodzić na rękach.

  9. #19
    diabolique
    Gość
    PS. A z problemem pierdółek radzę sobie tak

  10. #20
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.792
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Chwalisz się ,czy żalisz??
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

Podobne wątki

  1. Dalmierz
    By suchar in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 38
    Ostatni post / autor: 6.12.11, 16:00
  2. Dla mnie nowość.... ale piszę że tylko dla mnie :)
    By Dorian_30 in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 4.01.05, 02:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.