matzlla możesz wstawić jakiś sampelek, makro oczywiście?
matzll
Pewnie. A co na takim samplu uwiecznić? Serio pytam, bo ja o makro wiem tyle co o kambodżańskiej poezji. Co jest istotne w marko?
Daj zdjęcie takie by widać było jakość rozmycia i brzeg przedmiotu. I najlepiej 2,8, 4, 5,6 i 8. Najlepiej kawałek obrzyna sosnowego lub pnia z korą w połowie kadru ostrzone na najbliższy punkt od obiektywu.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
...albo klawisze jakiejś komórki/pilota lub biżuterie... obiektyw ustaw pod kątem 45 stopni do podłoża, i najbliżej jak się da fotografowanego obiektu, na przesłonach które podał kolega wyżej
Ostatnio edytowane przez junak20 ; 20.01.16 o 12:53
Test redakcji http://www.optyczne.pl/385.1-Test_ob...st%C4%99p.html
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ciekawe było by porównanie z zuiko macro 35 ( na body m4/3) i....Sigma 30/2,8 DN (z pierścieniami Kenko). "Goła" sigma osiąga jakieś 1:8/ 30 cm min dystans
Na Optycznych jest też test tej sigmy na tym samym body, można sobie porównać. W centrum jest podobnie, tyle że sigma ma słabsze brzegi nie przekraczające nigdy 50 lpmm w ich metodyce (trochę dziwne, skoro szkło kryje APSC). Jest też tam test zuika 35, no ale na lustrzance, a tam zdaje się były inne filtry antyliasingowe.
Panasonic jest na pewno wygodniejszy w użyciu, ale też jakieś 2,5-3x droższy. Trochę dziwne że poskąpili limitera. Może w tej ogniskowej tak to nie przeszkadza, ale zawsze AF szybciej działa mając określony zakres, co widać w Zuiko 60
Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 16.03.16 o 17:11
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
