Olympus master 2.04

[zibi1303]

Będę tu wstawiał co sie dowiem z mego gmerania o tym programie:

1. Olympus Master nie jest jednak w javie
[b]
Microsoft.VC80.MFC" version="8.0.50608.0" processorArchitecture="x86"
[b]
Mamy więc DOT NET i z niego VC80. Potem sprawdzę czy to wersja 2003 czy 2005
Czyli powinno być dobrze a nie jest. Zaraz powiem dlaczego:

2. Wywala się przy wybraniu opcji "wywołaj i zapisz" przy wybraniu JPEG + Exif wysokiej jakości. Okazuje się że to działa jak się wybierze jakość JPG standard lub niską, a ja uparłem się aby mieć JPG wysokiej jakości . Obserwacje procesu aplikacji wskazują że mam za mało chyba pamięci, albo jest babol do poprawy w programie.

3. Dlaczego 1.5GB to mało. Otóż program na starcie tylko po wejściu do edytora RAW zajmuje 270-300 MB (tylko główny proces- nie wiem ile mogą zajmować moduły pomocnicze) natomiast w momencie wywołania RAW zajętość pamięci skakała do 730MB - przy wywołaniu pojedynczego RAW w standardzie lub niskiej jakości.

3. Praca na RAW
a) kliknięcie na obrazek i wyświetlenie go: obraz pojawia sie po 3-4 sek, ale to jest złudne, ponieważ reendering sie nie zakończył. Po ok 10 sek krzywe histogramu sie zmieniają, a ostatecznie po ok 24-25 sek jest cały RAW gotowy - poprawnie wyświetlony

b) włączenie-wyłączenie odszumiania: 12-15 sek
c) zmiana ekspozycji:zobaczymy efekt po ok 12-16 sek.

Przy XP pewnie byłoby ciut szybciej, ale W2k też nie jest wolny. Wygląda na to że musze 1GB dokupić aby wywołać JPG w wysokiej jakości . Na dokładkę trzeba być szachistą aby po programie poruszać się z 20-sto sekundowych krokach.

Mam pytanie czy format RAW z E3 jest jawny ? Może sam bym napisał coś co go wyświetli z sensowną szybkością

[przemur]

Mam pytanie czy format RAW z E3 jest jawny ? Może sam bym napisał coś co go wyświetli z sensowną szybkością

http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Chyba jedno z pierwszych narzedzi, ktore czytalo RAW-y z E-3... Kod zrodlowy dostepny na stronie (w jednym pliku .c zeby bylo smieszniej).

[zibi1303]

Ciekawe czy uda mi sie to skompilować pod windą

[KaarooL]

zibi:
z tego co piszesz wynika że to doskonały przykład na to jak nie powinno się pisać softu... gdzie te czasy kiedy minimalizowano zużycie pamięci a najbardziej procożerne moduły były pisane w asemku?

mówisz, że wsysa 7xx mb na jeden plik?

[Eddie]

Fakt OM 2.04 jest obrzydliwie wolny.
Czasami wrzucam do niego jakies rawy, zeby porownac efekty z innymi programami, na codzien jednak nie korzystam z niego. Straszny pozeracz czasu.

[skow]

Mam pytanie czy format RAW z E3 jest jawny ?

Jawny nie jest ale jest identyczny z orfami z E-410 i E-510

Może sam bym napisał coś co go wyświetli z sensowną szybkością

Albo szybko albo dobrze.

PS. Jeśli mówisz poważnie o pisaniu to zainteresuj się na początek specyfikacją TIFF 6.0

[qbic]

Ciekawe czy uda mi sie to skompilować pod windą

Da sie pod cygwinem, ale jak poszukasz też są binarki na win32.
http://www.lebsanft.org/blog/?tag=dcraw

BTW:

Mi Om 2.04 działa na 1 GB ramu bez problemu, jedyne co to jak obrabiam obrazek RAW to kursor myszy znika jak wskaźnik jest "nad" obrazkiem.

Highligh recovery działa na tyle do d**y ze chyba zapomnę o tym sofcie.

Konf: Core DuoT2500 / 1GB

[zibi1303]

zibi:
z tego co piszesz wynika że to doskonały przykład na to jak nie powinno się pisać softu... gdzie te czasy kiedy minimalizowano zużycie pamięci a najbardziej procożerne moduły były pisane w asemku?

mówisz, że wsysa 7xx mb na jeden plik?

NIe wiem co on robi, ale tyle zajmuje główny proces programu podczas tej operacji. Niestety czasy assemblera się dawno skończyły. Nawet C/C++ już sie nie używa. Obecne produkty DOTNET 2003 i 2005 Microsoftu to dramat. Pisze się niby w C# a tak naprawdę do zawsze jest jakiś wizualbasic i Framework. Tam jest globalny problem z garbage collectorem. To takie coś co zarządza właśnie pamięcią więc nie miejcie nadziei na szybka poprawę w tym programie.
Ja jestem dinozaurem i pisze w C/C++.
----------------------------------------------
Spróbuje to skompilować w BCB++5.0 , ale to daleka droga aby powstało coś fajnego. Nie mniej może pare drobiazgów sie uda. Na razie rozpoznaje SDK i zaczynam pstrykać fotki klikając myszką

[Kordek]

Na starym kompie: Ram 1GB, AMD 2600XP, potrafił mi wyjść z programu jak ustawiałem w RAW. Czasem 10 zdjęciach czasem więcej lub mniej. Niekiedy zdażyło się że te same zdjęcia musiałem po 3 razy ustawiać do wywołania.
Teraz mam nowy komp: Ram 2GB dual, C2D 213GHz. I już mi się tak nie zdażyło. Ale wolny nadal.

[Dag]

C2D 213GHz.

masz dostęp do fajnych technologii

u mnie na C2D + 1 giga ramu i cholernej Viscie działa znośnie, może tu jest haczyk?