Witam.
Otóż mam od kilku lat lustrzankę E-520 z obiektywami kitowymi. Z uwagi, że w niedługim czasie zamierzam robić zdjęcia w kopalni i innych podobnych miejscach, to zakupiłem sobie kompakta z jasnym obiektywem (XZ-10). Wszędzie piszą, ze kompakty maja przewagę nak kitowymi szkłami, bo są jasne obiektywy w kompaktach. Tu jeszcze wybrałem taki model, że obiektyw jest bardzo jasny w porównaniu z kitami do E-520.
Uśmiech i wszystko co pozytywne było przed zakupem opadło na podłogę, to tym jak się okazało, że jednak kompakt z tak jasnym obiektywem wymaga sporo dłuższego czasu migawki i / lub wyższego ISO niż E-520 z obiektywem kitowym. Oczywiście w obu przypadkach ZOOM na 1.00x, światło, otoczenie i element na zdjęciu taki sam.
Pomyślałem, że to pewnie wina samego aparatu, albo mała matryca. Więc w necie patrzę na testy i zdjęcia próbne i o wiele droższy kompakt z matrycą 1" też w kiepskich warunkach do tego aby zdjęcie było dobre ustawił ISO 5000. Czyli pewnie podobnie będzie przy jeszcze droższym kompakcie z matrycą 4/3".
Dlaczego tak jest?
Żeby było dziwniej, to aparat podczas dnia w mieszkaniu przy ręcznym ustawieniu ISO na 6400 + lampa błyskowa potrafi zrobić rozmazaną fotkę bo czas ma 1/8s. Czysta paranoja. Pewnie jakbym kupił kompakta za 200-300zł to nie wiele gorzej by było.
Pozdrawiam.