Pentaxa K20D i K200D

[grizz]

Myslę, zę pentax wolałby działac w APSc i MF (645) znacznie lepiej takie sytemy sie uzupełniają.

Nikon miał jednak znacznie nowsza szklarnie.

IMO jak już każdy system będzie miał puszkę z matrycą wielkości klatki filmu 35mm (za wyjątkiem jednego producenta) to i Pentax będzie musiał o tym pomyśleć. Nie będzie miał wyjścia.

Chyba, ze sam będzie miał sredni format w cenie dla śmiertelnika...

Nie każdy będzie parł do średniego formatu nawet jak będzie kosztował tyle co puszka coca-cola

Ja to wiem... ale dlaczego część populacji twierdzi, ze będzie parł do FF ?

[Don Pedro]

Świat pójdzie masowo w kierunku FF,to kwestia technologi i kosztów wytwarzania matryc. Nie śledzę od A-Z rozwoju cyfry, o wielu rzeczach nie mam pojęcia, ale znając zapatrywania kilku fotografów z nieco wyższej półki niż ta , którą, ja, czyli średni użytkownik reprezentuje tak wnioskuję. W anologu APS też miał swoje chwile, a Canon bodajże spłodził 2 lustrzanki anaologowe w tym formacie. To akurat nie ma nic do rzeczy. Ja stawiam na przyszłość cyfry w FF i Olek też przejdzie na tę wielkość być może zachowując nadal proporcje boków 4:3 i matryce np. 27x36mm. Pożyjemy,zobaczymy, jak mówił ślepy do głuchego.Na razie szanuję to co mam, w końcu Olek daje wiele.... Pozdrawiam.

[The z00m]

Świat pójdzie masowo w kierunku FF,to kwestia technologi i kosztów wytwarzania matryc. Nie śledzę od A-Z rozwoju cyfry, o wielu rzeczach nie mam pojęcia, ale znając zapatrywania kilku fotografów z nieco wyższej półki niż ta , którą, ja, czyli średni użytkownik reprezentuje tak wnioskuję. W anologu APS też miał swoje chwile, a Canon bodajże spłodził 2 lustrzanki anaologowe w tym formacie. To akurat nie ma nic do rzeczy. Ja stawiam na przyszłość cyfry w FF i Olek też przejdzie na tę wielkość być może zachowując nadal proporcje boków 4:3 i matryce np. 27x36mm. Pożyjemy,zobaczymy, jak mówił ślepy do głuchego.Na razie szanuję to co mam, w końcu Olek daje wiele.... Pozdrawiam.

Jeżeli przyjąć, że to co piszesz miałoby się wydarzyć w niedalekiej przyszłości to inwestowanie w obiektywy APS-C czy też e-system jest wielkim błędem

[fotomic]

Nie chce mi sie tego czytać, zatrzymałęm się na tym co napisał grizz, że Pentax nie jedzie w FF, i tu ogarnął mnie ŚMIECH

Dzięki

[grizz]

Nie chce mi sie tego czytać, zatrzymałęm się na tym co napisał grizz, że Pentax nie jedzie w FF, i tu ogarnął mnie ŚMIECH

Dzięki

A masz jakies inne info?

Szczerze wolałbym, zeby pontax odpuścił FF a skupił się dla MF dla ludu.

[fotomic]

Nie chce mi sie tego czytać, zatrzymałęm się na tym co napisał grizz, że Pentax nie jedzie w FF, i tu ogarnął mnie ŚMIECH

Dzięki

A masz jakies inne info?

Szczerze wolałbym, zeby pontax odpuścił FF a skupił się dla MF dla ludu.

nie po to robią nadal limitedy, a kolejna rzecz to rezygnacja z 645D

jak dadzą ff to kupie se dwa naleśniki(akurat mają takie jakie chce)

[Michu (Pentax)]

Wstępne przypuszczenie tyczące puszki widma 645D sugerują, że jednak pojawi się pod koniec 2008 roku. Przypominam, że miała mieć matrycę 39MPxl i kosztować w okolicach Canona Mk 1Ds.
Być może to będzie odpowiedź Pentaksa na FF w małym obrazku.
Format APS-C raczej tak szybko nie zniknie, jak wielu by sobie tego życzyło. Wynika to zarówno z polityki Nikona jak i wciąż rozwijanych szkieł do cropa. Przy okazji - wiele szkieł Pentaksa, określanych mianem do cyfry i teoretycznie (wg. specyfikacji katalogowych) kryjących tylko APS-C spokojnie współpracuje z klatką 35mm bez winiety. Mam tu na myśli serię Limited DA.

[The z00m]

Wstępne przypuszczenie tyczące puszki widma 645D sugerują, że jednak pojawi się pod koniec 2008 roku. Przypominam, że miała mieć matrycę 39MPxl i kosztować w okolicach Canona Mk 1Ds.
Być może to będzie odpowiedź Pentaksa na FF w małym obrazku.
Format APS-C raczej tak szybko nie zniknie, jak wielu by sobie tego życzyło. Wynika to zarówno z polityki Nikona jak i wciąż rozwijanych szkieł do cropa. Przy okazji - wiele szkieł Pentaksa, określanych mianem do cyfry i teoretycznie (wg. specyfikacji katalogowych) kryjących tylko APS-C spokojnie współpracuje z klatką 35mm bez winiety. Mam tu na myśli serię Limited DA.

Nikt Michu nie pisał, że APS-C zniknie. Wręcz przeciwnie. Prawdopodobnie na dobre zagości w świecie lustrzanek, a być może i doczekamy się ekspansji w świecie kompaktów Czy myślisz, że MF może zastąpić w każdej kategorii FF czy też APS-C? Wybacz, ale jakoś tego nie widzę. Jeśli nawet Pentax spłodzi MF, a w puszkach semi pro konkurencji znajdzie się FF to i Pentax w to wejdzie nie mając wyjścia.

[-M]

Jak się przerzucać to tylko na FF.

[zibi1303]

Pogłupieliście z tym FF, jestem przekorny w jestem przekonany że nie pójdę w tę stronę, chyba że już nic innego nie będzie