Nikon D3 rawy :-)

[jjj]

Szczerze mówiąc/pisząc mnie osobiście nie przeszkadza brak tego "wibratora", pewnie dla tego, że w żadnej puszce go nie miałem więc nie wiem co tracę a po drugie grucha daje radę... Przy większych zanieczyszczeniach to i tak nic nie daje, zatłuszczonych plam i tak nie usunie...

Szczerze mowiąc/pisząc jakoś trudno mi wyobrazic sobie sytuację, w której dojdzie do "większego zanieczyszczenia" w postaci tłustych plam.
Trzeba by tam paluchem grzebać, czy jak? To nie lepiej w nosie podłubać?
Poza tym na "tłuste plamy" grucha też nie pomoże a do innych "większych zanieczyszczeń" olkowa trzepaczka po prostu nie dopuści

Nie musisz liczyć na własną wyobraźnie Po prostu zapytaj Fatmana, on co nieco wie o tłustych plamach na matrycy... Oczywiste jest, że grucha tego nie usunie, "trzepaczka" raczej też... Ale faktem jest, że lepiej jak coś jest niż jak tego brak. Tutaj brawo dla Olympusa za konsekwencję i ewolucję własnego patentu

[suchar]

Szczerze mówiąc/pisząc mnie osobiście nie przeszkadza brak tego "wibratora", pewnie dla tego, że w żadnej puszce go nie miałem więc nie wiem co tracę a po drugie grucha daje radę... Przy większych zanieczyszczeniach to i tak nic nie daje, zatłuszczonych plam i tak nie usunie...

Szczerze mowiąc/pisząc jakoś trudno mi wyobrazic sobie sytuację, w której dojdzie do "większego zanieczyszczenia" w postaci tłustych plam.
Trzeba by tam paluchem grzebać, czy jak? To nie lepiej w nosie podłubać?
Poza tym na "tłuste plamy" grucha też nie pomoże a do innych "większych zanieczyszczeń" olkowa trzepaczka po prostu nie dopuści

Nie musisz liczyć na własną wyobraźnie Po prostu zapytaj Fatmana, on co nieco wie o tłustych plamach na matrycy... Oczywiste jest, że grucha tego nie usunie, "trzepaczka" raczej też... Ale faktem jest, że lepiej jak coś jest niż jak tego brak. Tutaj brawo dla Olympusa za konsekwencję i ewolucję własnego patentu

Przecież Fatman dostał (z tego co czytałem) tłuste plamy gratis, w zestawie, a nie je tam umieścił podczas użytkowania...

[jjj]

Szczerze mówiąc/pisząc mnie osobiście nie przeszkadza brak tego "wibratora", pewnie dla tego, że w żadnej puszce go nie miałem więc nie wiem co tracę a po drugie grucha daje radę... Przy większych zanieczyszczeniach to i tak nic nie daje, zatłuszczonych plam i tak nie usunie...

Szczerze mowiąc/pisząc jakoś trudno mi wyobrazic sobie sytuację, w której dojdzie do "większego zanieczyszczenia" w postaci tłustych plam.
Trzeba by tam paluchem grzebać, czy jak? To nie lepiej w nosie podłubać?
Poza tym na "tłuste plamy" grucha też nie pomoże a do innych "większych zanieczyszczeń" olkowa trzepaczka po prostu nie dopuści

Nie musisz liczyć na własną wyobraźnie Po prostu zapytaj Fatmana, on co nieco wie o tłustych plamach na matrycy... Oczywiste jest, że grucha tego nie usunie, "trzepaczka" raczej też... Ale faktem jest, że lepiej jak coś jest niż jak tego brak. Tutaj brawo dla Olympusa za konsekwencję i ewolucję własnego patentu

Przecież Fatman dostał (z tego co czytałem) tłuste plamy gratis, w zestawie, a nie je tam umieścił podczas użytkowania...

...albo tak mocno świętował nowy nabytek, że "zapomniał" jak one się tam znalazły...

[KaarooL]

przypomina mi się fajny motyw, który ktoś opisał na CF... do serwisu w MM leszcz przyszedł z aparatem... jako że kazano mu przynieść sam aparat to przywędrował z otwartym body D70 wiszącym na klacie...

niektórym SSWF też by nie pomógł...

[tao]

przypomina mi się fajny motyw, który ktoś opisał na CF... do serwisu w MM leszcz przyszedł z aparatem... jako że kazano mu przynieść sam aparat to przywędrował z otwartym body D70 wiszącym na klacie...

niektórym SSWF też by nie pomógł...

ten post powinien byc w foto humor

[KaarooL]

dzisiaj widziałem w fotowalecie D300 z podpiętym 14-24 (tym pod ff). kurde, ale bydlę z tego obiektywu - objętościowo ze 2x większy od 7-14, no ale w sumie kryje pełną klatkę...

ciekawe po co zrobili go w wariancie F 2.8. dlatego że kamuń ma 2.8 w swoim 16-35?

[Fatman]

dzisiaj widziałem w fotowalecie D300 z podpiętym 14-24 (tym pod ff). kurde, ale bydlę z tego obiektywu - objętościowo ze 2x większy od 7-14, no ale w sumie kryje pełną klatkę...

ciekawe po co zrobili go w wariancie F 2.8. dlatego że kamuń ma 2.8 w swoim 16-35?

A czemu nie z 2.8 ? Ja się bardzo cieszę właśnie z tego, że to jest jasne szkło -nada się nie tylko do krajobrazów

[grizz]

dzisiaj widziałem w fotowalecie D300 z podpiętym 14-24 (tym pod ff). kurde, ale bydlę z tego obiektywu - objętościowo ze 2x większy od 7-14, no ale w sumie kryje pełną klatkę...

ciekawe po co zrobili go w wariancie F 2.8. dlatego że kamuń ma 2.8 w swoim 16-35?

A czemu nie z 2.8 ? Ja się bardzo cieszę właśnie z tego, że to jest jasne szkło -nada się nie tylko do krajobrazów

hihih kjak jest dwa razy większy i do tego waży kg to niezły klocuszek (zd 7-14 jest już spore)... ale z drugiej strony zawsze dobrze mieć więcej światełka , niż nei mieć ;p

[Fatman]

Monopoda kupię, bo z ręką mam coraz większe problemy niestety... boli jak diabli
Na razie ćwiczę wytrzymałość z Sigmą 70-200 2.8, też kawał szkła jest....

[The z00m]

dzisiaj widziałem w fotowalecie D300 z podpiętym 14-24 (tym pod ff). kurde, ale bydlę z tego obiektywu - objętościowo ze 2x większy od 7-14, no ale w sumie kryje pełną klatkę...

ciekawe po co zrobili go w wariancie F 2.8. dlatego że kamuń ma 2.8 w swoim 16-35?

Powinni go zrobić z f/4.0 bo Olympus swojego ultra szerokiego takowym światełkiem potraktował Zdarzyło mi się nim w pomieszczeniu cyknąć na f/2.8, a mam go dopiero dwa dni

Monopoda kupię, bo z ręką mam coraz większe problemy niestety... boli jak diabli
Na razie ćwiczę wytrzymałość z Sigmą 70-200 2.8, też kawał szkła jest....

Fatman, gdzie 24-70??? Wszystko z powodu Twojego pesymizmu. Ja wierzyłem, że przed świętami będę nim focił i proszę

Pozdrawiam