M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

[And.N]

Jak dla mnie to na 75-300 było coś spartaczone, trochę zdjęć nim zrobiłem ale takiej kupy nie udało mi się uzyskać.

Może mieli felerny egzemplarz? Nie robiłem dokładnych testów rozdzielczosci mojego 75-300, ale mam wrażenie że rysuje na długim końcu znacznie lepiej od tego testowanego na imaging-resource.

Odnoszę podobne wrażenie, choć z tym obiektywem nie miałem doczynienia. Jeśli faktycznie tak rysuje na długim końcu to tylko śmietnik jego przeznaczeniem. Ten krótszy zoom pod mikro 4/3 czyli 40-150 na długim końcu zachowuje sie bardzo dobrze. Praktycznie nie ma różnicy między narożnikiem, a środkiem kadru (sprawdzałem) i jest dośc ostry na najnizszej przysłonie. W tym przykładzie zastanawiające jest, że w tym tanim 75-300 beznadziejnie (czy raczej tak samo beznadziejnie) wyszedł środek jak i narożniki. To jest zastanawiające i cuś mi się tu nie zgadza.

...i kadr z aparatu
https://app.box.com/representation/f...2048_jpg/1.jpg

U mnie ten link nie działa, zarówno pod Firefox jak i IE.

[Bodzip]

Uuups
nie wiem dlaczego
Teraz powinno być.

https://app.box.com/s/q0ipe3be8f24aouccsua0su6iqyecbfe

[Koriolan]

Mnie zastanawia jak Ci się udało wstawić na forum (bo raczej na forum wstawione jako załączniki) pliki jpg o wadze 7 i 9 MB bez ingerencji forum i skompresowania do 1 MB.
Różnica fakt, kolosalna.

Interweniowalem ostatnio w tej sprawie i imć Grizz coś poczarował.

[And.N]

Uuups
nie wiem dlaczego
Teraz powinno być.

https://app.box.com/s/q0ipe3be8f24aouccsua0su6iqyecbfe

Owszem teraz jest, tylko powiększać lupką można w zasadzie w nieskończoność także ten link niewiele (mz.) wnosi. Chyba bardziej byłoby "interesujace" krop, skala, 1:1 ?, a kiedy ona jest to chyba nie wiadomo...
albo co możliwe, ja nie wiem...

Interweniowalem ostatnio w tej sprawie i imć Grizz coś poczarował.

Jeśli interweniowałeś aby można było wstawiać pliki (jpg) powyżej 1MB i dzięki Tobie taka zmiana zaszła to chylę czoła, aczkolwiek przy okazji sprawdzę

PS. Jeszcze byłoby fajnie jakby można było wstawiać obrazki powyzej 800 pix w poziomie, bo teraz z automatu są przeskalowywane. 800 pix to juz jednak dośc dawno temu było w poziomie. Teraz (na dzisiejsze czaszy) to minimum 1024 pix. w poziomie powinno być możliwość wstawienia bez przeskalowania przez forum. Może uda Ci się też taka interwencja

[Bodzip]

Ściągnij, będziesz miał cały plik, chyba

A co to crop 1:1 ?
- pół obrazka
- pół wagi pliki

??
pytam bo nie wiem - ja przeskalowałem 4608 px do 2315

[And.N]

Ściągnij, będziesz miał cały plik, chyba

A co to crop 1:1 ?
- pół obrazka
- pół wagi pliki

??
pytam bo nie wiem - ja przeskalowałem 4608 px do 2315

Serio nie wiesz ? Ok, można nie wiedzieć. Krop 1:1 jest wówczas jeśli na ekranie monitora wyświetlisz zdjęcie w rzeczywistej wielkości (chodzi o rozmiar w pikselach). Wiadomo, wówczas na ekranie nie pojawi się zdjęcie w całości bo jego rozdzielczość przekracza rozdzielczość (w pix.) monitora. Teraz powiedzmy taka popularna rozdzielczość monitora to 1920x1080 pix (taki ful HD), są oczywiscie też większe (i mniejsze) , ale pomińmy to
Rozdzielczość obrazka z matrycy 16 MPix to będzie 4608 x 3456 pix więc w skali 1:1 się nie zmieści na monitorze w całości bo ten ma tylko rozdzielczość (ten przykładowy) 1920 x 1080 pix. To jest właśnie skala /krop/ 1 : 1.
Czyli to co widac na monitorze po powiekszenia zdjecia do rzeczywistych rozmiarów. Z takiego powiększenia (czy raczej rzeczywistych rozmiarów zdjęcia) można wyciąć fragment i wtedy mówimy o kropie 1:1. Nie wiem czy udało mi sie to wyjaśnić...pewnie nie...

Może ktoś potrafi lepiej wytłumaczyć co to jest crop 1:1

[gietrzy]

Rozdzielczość obrazka z matrycy 16 MPix to będzie 4608 x 3456 pix więc w skali 1:1 się nie zmieści na monitorze

Pisz za siebie
Ps. Ciekawe czy wolno mi załączać zrzuty z ekranu Tak czy siak obiektyw fajniutko o$$try.

[And.N]

Pisz za siebie .

Tak, pamiętam, masz zdaje się monitor 4K, czyli ultra HD o rozdzielczości bodajże 3840 x 2160, ale nawet wówczas zdjęcie w pełnej rozdzielczości z matrycy 16 MPix (4608 x 3456) nie zmieści Ci się w całości na monitorze. No ale może nie jestem w temacie i masz jeszcze wiekszą rozdzielczośc monitora niż 4K.
Pisałem o takich "zwykłych użytkownikach" jak ja

[Bodzip]

Czyli to co wypluwa aparat ... to nie lepiej napisać "pełny kadr" ?

[And.N]

Czyli to co wypluwa aparat ... to nie lepiej napisać "pełny kadr" ?

No można tak napisać jeśli to jest pełny kadr z matrycy (może być i jpg), bez żadnego zmniejszania, kadrowania.

Tylko z takiego pełnego kadru (4608 x 3456) można też zrobić wycinek (fragment zdjęcia) o wielkosci np. 800x600pix i wtedy mówimy o kropie /wycinku z całego zdjecia/ w skali 1 : 1.

Edit.
Innymi słowy jeszcze. Jak wstawiam kropa 1:1 to jest dokładnie to co widze na monitorze po powiększeniu zdjecia do jego rzeczywistych rozmiarów, a kropa (wycinek, fragment, zdjecia w 1:1 ) mogę zrobić z środka kadru, z marożnika lub tam gdzie chcę. Jak wstawisz cały kadr w sumie można też powiedzieć, że to skala 1:1 tylko raczej nie krop, bo krop to wycinek z tego całego kadru z zachowaniem rzeczywistej wielkości.