M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

[piaseczek]

Dokładnie tak, bez super AF-C to ten nowy obiektyw z taką cenę jest trochę dziwną propozycją.
Co innego 40-150 2.8, ten jest fajny

[MAF]

Dokładnie tak, bez super AF-C to ten nowy obiektyw z taką cenę jest trochę dziwną propozycją.
Co innego 40-150 2.8, ten jest fajny

Pozostaje mieć w takim razie nadzieję że Olympus projektując następcę E-M1 (w sumie powoli już czas na niego) poważnie potraktuje kwestię AF-C.

Sony ma już technologię pozwalającą na całkiem sprawny AF-C:
Nie wiem co prawda jak się to ma do AF-C z topowych Canonów czy Nikonów, ale jak dla mnie taki AF-C jest zadowalający.

Skoro Olympus kupuje matryce od Sony to może w następcy E-M1 będzie lepiej z AF-C?

[And.N]

...Skoro Olympus kupuje matryce od Sony to może w następcy E-M1 będzie lepiej z AF-C?

Chyba się nie mylę, że w flagowym Olympusie E-M1 matryca jest od Panasonica ? Co oczywiście nie musi znaczyć, że w następcy E-M1 nie będzie lepiej z AF-C.

[MAF]

Chyba się nie mylę, że w flagowym Olympusie E-M1 matryca jest od Panasonica ? Co oczywiście nie musi znaczyć, że w następcy E-M1 nie będzie lepiej z AF-C.

W E-M1 jest Panasonic, ale to nie znaczy że w następcy też będzie Panasonic. W sumie mnie nie interesuje od kogo będzie matryca w nowych OM-D, może być nawet od Kodaka, byle był to najlepszy z dostępnych sensorów.

Z tego co widać to Sony jest "na fali" jeśli chodzi o nowe matryce, ale jeśli ktoś ich przegoni i zaproponuje lepszy sensor to płakał nie będę

[And.N]

W E-M1 jest Panasonic, ale to nie znaczy że w następcy też będzie Panasonic. W sumie mnie nie interesuje od kogo będzie matryca w nowych OM-D, może być nawet od Kodaka, byle był to najlepszy z dostępnych sensorów.

Z tego co widać to Sony jest "na fali" jeśli chodzi o nowe matryce, ale jeśli ktoś ich przegoni i zaproponuje lepszy sensor to płakał nie będę

Pozostaje mi w 100% zgodzić się z powyższym
(może nie tyle "pozostaje", co się oczywiscie zgadzam)

[epicure]

Ja tam nie wiem o co chodzi z tym "kulejącym" AF-C. Już w E-M5 I on działał zupełnie dobrze (http://www.epicure.pl/ruralna-frenezja/), w późniejszych modelach też nie sprawiał mi żadnego problemu. Ba, nawet ostatnio w Fuji zaczął działać. Trzeba go po prostu wyczuć.

[MAF]

Ja tam nie wiem o co chodzi z tym "kulejącym" AF-C. Już w E-M5 I on działał zupełnie dobrze (http://www.epicure.pl/ruralna-frenezja/), w późniejszych modelach też nie sprawiał mi żadnego problemu. Ba, nawet ostatnio w Fuji zaczął działać. Trzeba go po prostu wyczuć.

Nie wiem jak w E-M5, ale ja tego z E-M10 zupełnie nie czuję. To już bardziej ten z Canona 5D.

[POLM]

Więcej coraz więcej - napięcie rośnie
http://www.43rumors.com/ft5-new-pict...ction-version/

[luc4s]

Taa... napięcie to by rosło, jakby kosztował góra 3 tys. zł. To jest dla mnie akceptowalna cena za szkło z f4.0.

[POLM]

Taa... napięcie to by rosło, jakby kosztował góra 3 tys. zł. To jest dla mnie akceptowalna cena za szkło z f4.0.

Szczerze to liczyłem na cenę zbliżoną do zestawu 40-150/2.8 + MC-14 (+10% za nowość) A tak wychodzi ponad 11000zł To napięcie rośnie - tylko nie te co oczekiwałby producent