OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Panowie wyluzujcie. Idą Święta. Ciągłe porównywanie Canona z Olympusem I Nikonem nie rozwiąże problemu. Bylem posiadaczem innych systemów, obecnie mam
OM-D i jestem z niego bardzo zadowolony. Głównie robię ptaki ale nie tylko. Obiektyw 40-150 2,8 z MC14 w zupełności jest wystarczjący do takich zdjęc z czatowni a takich robie najwiecej. Wiele razy siedziałem z innowiercami (canon nikon) i patrzyli z politowaniem na mój sprzęt. Wystawiając swoje obiektywy gdzie przednia soczewka byla wielkości wiadra. Ptaki mogly sie w niej przeglądąc z odległości 30m. A ja ze swoim malutkim ktory ledwo wystaje z czatowni własciwie sama osłona.
Kiedy zaczyna sie akcja pod czatownia slysze nagle z obu stron serie z kalacha a to tylko koledzy zwolnili spust migawki i pytaja mnie a ty nie zrobileś zdjęc. Oczywiście zrobiłem tylko mojej migaweczki nie słychac i tutaj pierwsza konsternacja. Pózniej okazuje sie ze te widara mialy za dużą ogniskowa i tu obcięte skrzydełka tam troche nóżki. Ale może wyjdzie ładny portrret bo sie przecież da zrobic cropa z tak wspaniałej matrycy. Pózniej wieczorm jak porównujemy zdjęcia to również jest konsternacja ze z takiego "czegoś" ktore nie waży swoje 2kg wychodzą całkiem przyzwoite zdjęcia. I nagle jest zainteresowanie co taki maluch może. Bo chyba lepiej wziąść torebkę z aparatem i odpowiednio niewielki statyw niz dzwigać plecak i dochodzic do czatowni z objawami zawału. Wracając do 40-150 obiektyw jest na tyle wszechstronny ze mozna go użyc do portretu do macro zakladajc pierscienie. Do landszaftów nie bardzo. A co do 300 f/4 to będzie to dla mnie super obiektyw (o ile bedzie szybki) do ptasiej drobnicy głównie takiej z ADHD co nie zabrdzo da się podejść a pod czatownie do karmika tez niechetnie zagląda. Cieszmy się z tej róznorodności dzięki temu rozwijamy sie i ciągle mamy postęp. Pamiętam czas (bo taki mój wiek) kiedy wchodziły aparaty cyfrowe i wypowiedzi ze ok fajne ale dla ludu bo prafosjonalista zawsze bedzie robił na anlogu i co? Zmiany sa na tyle szybkie ze za 10 lat niewiadomo o co będziemy się sprzeczać ale napewno bedziemy.
OM-D E-M1 ZD12-50, ZD60, MZ 300 f4, MC14, Samyang 7,5, FL50 i drobiazgi
Porównujemy by wybrać to co najbardziej pasuje, tak aby być świadomym wyboru. Tobie wystarcza co masz, robisz głównie z czatowni.
Ja miałem kiedyś Canona i robiłem dużo zdjęć ptaków jak to piszesz z ADHD, lubiłem robić foty blisko przelatujących ptaków, np. mewy polujące na ryby. W m43 jak na razie nie ma na to szans (chyba, że na zasadzie - walisz serię, może jedno na kilkaset wyjdzie) a w systemach o których wspomnieliśmy można kupić zestaw (aparat + obiektyw) za sensowne pieniądze, który spokojnie daje radę. Czy 300 f/4 da radę - jak kogoś stać będzie niech sprawdzi, ale nie jestem optymistą tak co do możliwości jak i ceny. Po prostu brak szybkiego tele za rozsądne pieniądze i jeśli na ptactwie by mi bardzo zależało to kupiłbym od konkurencji choćby tylko do tego celu.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
No właśnie, co byś kupił.
Zakładam budżet 5 tys. w Olku OMD M1 + 50-200 plus ew. TC. ( M1 obecnie w skapcu 3 tys plus używka 50-200 - można się zmieśćić) - gdyby to Nikon - to który i z jakim tele ( mowa wyłącznie o przyrodzie). OMD M5 - fajny ale do niego nie ma tele - 50-200 ma kłopoty z af, a kitowe 75-300 i 100-300 jak dla mnie wołają o pomstę do nieba.
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Parę lat temu zapomniałem o pozostałych systemach więc trudno mi coś doradzić. Szukaj raczej na ichnich forach. Ja miałem 70-300L ale z nim nie zmieścisz się w budżecie. Jest bez L, jest też stablilizowany tani Tamron 70-300, kupisz na allegro od Cichego więc powinien być ostry, droższy 150-600. Do tego puszka 7D. Nyny na pewno też dobrze doradzi.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
alnico Ja tylko tak świątecznie nastrojony. Oczywiście po to jest forum. Uważam ze na tym forum i tak posty nie są "hejterskie" Ja też podglądałem różne grupy dyskusyjne przed zmiana sprzętu. Byłem nikoniarzem. Jestem naprawdę zadowolony z wyboru systemu Oly. Zdaje sobie sprawę z jego minusów ale jego wszechstronność zdecydowanie mnie przekonała. Wyższość Nikona lub Canona moim zdaniem polega na większej dostępności używanego sprzętu po rozsądnych cenach a mikro 4/3 jest jeszcze zbyt młode aby rynek wtórny obfitował w tani używany sprzęt Jeśli porównujemy nowe puszki i obiektywy to już nie jest tak tanio.
A wracając do 40-150 2,8 to postaram się kiedyś specjalnie dla Ciebie zrobić zdjęcia ptaków w locie. A w mojej galerii jest czapla w locie -startująca z błotka. A tutaj to co lubisz mewa z rybką
Zdjęcie zrobione jak czekałem na rybołowa ale niestety przyleciała tylko mewa.
OM-D E-M1 ZD12-50, ZD60, MZ 300 f4, MC14, Samyang 7,5, FL50 i drobiazgi
Do czatowni nie mam cierpliwości, często z zapory na Wiśle fociłem przelatujące mewy z odległości kilku metrów. Fajna była z tym zabawa a i niektóre ujęcia super wychodziły. Spróbuj tym 40-150 sam jestem ciekaw, w każdym razie tym co mam nie ma szans. Jak AF w ogóle coś złapie to jest to z reguły las w tle, o użyteczności AF-C już w ogóle lepiej nie mówić w takich przypadkach. Foty czapli, łabędzia etc. wychodzą mi i na 75-300 jak jest chwila czasu aby przymierzyć. Drugi problem to złapanie ostrości małych, szczególnie szybciej poruszających się ptaków wśród gałęzi, liści. Trafić AFem na EM-5 bardzo ciężko. Za cenę kilkunastu tys. PLNów na ile tu przewidywana jest cena nowych tele a nawet za mniejsze kwoty w innych systemach już naprawdę poszalejesz i co istotne masz skuteczny AF-C.
Dla wszystkich pozostałych fot jakie robię Olek mi w zupełności wystarcza i ani chwili nie żałowałem wyboru, chodzi mi jednak o to, że jakbym miał wydać te kilkanaście tys. na obiektyw do pierza to wolałbym do tego celu kupić zestaw innego producenta (mając Olka do pozostałych zastosowań).
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja