Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[MAF]

A dlaczego nie uwzglednić także 15/1.7?

Też można

Ja po prostu lubię zestaw odpowiedników ~35mm i ~85mm na FF. I gdybym miał kupować stałkę uzupełniającą 45mm to byłaby to właśnie 17mm, albo właśnie 15mm 1.7.

[szafir51]

Nowy firmware 2.0 dla E-M5 mkII


- Focus Bracketing Mode
- Support for Advanced Olympus Capture Ver. 1.1
- S-OVF (Simulated OVF)
- 4K Time Lapse Movie
- Support for Live Composite on OI. Share
- MF Clutch and Snapshot Focus Disable
- Generate Slate Tone
- Synchronized linear PCM Audio Rec*8 with Movie Rec*8
- Movie-Exclusive Picture Mode: Flat / Noise Filter for video shooting

kilka zmian znanych z E-M10 mkII + ukłon w stronę filmowców.

źródło: http://www.olympus-global.com/en/new...150915omde.jsp

[jacekzaw]

w listopadzie

[gietrzy]

Myślałem, że flat znaczy płaski. Jak widać (po obiektywie w scence) nie u Oly.

[epicure]

Widać trochę więcej detali w cieniach.

[matzll]

Mam pytanie odnośnie AF, może ktoś miał podobne spostrzeżenia?

Używam E-M5II od licpa, głównie w studio, ale też i po godzinach. Jest to mój pierwszy aparat MFT, prędkość AF mnie powaliła na kolana. I wszystko było super, dopóki nie kupiłem ostatnio... pierwszego E-M10. W dobrych warunkach różnica jest niezauważalna, ale w gorszym świetle E-M10 łapie ostrość wyraźnie szybciej. Ba, nawet jak pod E-M10 jest podpięta PanaLeica 25, a pod E-M5II Oly 12-40 Pro. Po zamianie obiektywów różnica w szybkości urasta do kolosalnej.
Dodatkową kwestią jest focus peaking. Z tej funkcji korzystałem wcześniej tylko w Sony A7, po zakupie Olka trochę sobie odpuściłem. Nawet przy ustawieniu wszystkiego na jak najmocniejsze podświetlanie, podkreślone są tylko krawędzie obiektów. Jest to bardzo delikatne i ledwo widoczne. Myślałem, że po prostu Olki tak mają. ALe E-M10 ma peaking jeszcze lepszy niż Sony A7. Zaznacza mi nawet tło fotograficzne czy podłogę, idzie po prostu linia koloru przez całą szerokość kadru. W E-M5 tylko kontury, jak wspomniałem.
I zastanawiam się - czy z mój E-M5II ma problem z AF, czy ten model tak ma po prostu? To, że AF jest wolniejszy niż E-M1 to zdawałem sobie sprawę, ale E-M10 nie ma przecież punktów detekcji fazowej, więc w czym rzecz?
PS. Sprawa dotyczy wyłącznie słabego światła, testy w ISO 1600, f/2.8, 1/30s

[apz]

Mam pytanie odnośnie AF, może ktoś miał podobne spostrzeżenia?

Używam E-M5II od licpa, głównie w studio, ale też i po godzinach. Jest to mój pierwszy aparat MFT, prędkość AF mnie powaliła na kolana. ...

nie pomogę używam "starych" zoomów i do tego w trybie AF+MF. Nie mam tego typu spostrzeżeń.

[epicure]

matzll, a nie masz przypadkiem włączonej elektronicznej migawki?

[matzll]

Nie, migawka mechaniczna. Po tym co napisałeś z ciekawości sprawdziłem elektroniczną. W życiu bym się nie domyślił że może ona mieć wpływ na szybkość AF A faktycznie, w słabym świetle AF nie działa w ogóle.

Wracając do tematu - E-M5II, ten mój egzemplarz, ma AF bardzo szybki. Po przesiadce z Pentaxa K-5II i krótkim epizodzie z Sony A7 byłem w szoku jak szybko może to działać. Teraz jestem po prostu w szoku kolejnym, że starszy i tańszy model działa jeszcze szybciej i zastanawiam się w czym rzecz...?

[nyny]

Wielkosc punktu AF w obu jest taka sama?

pozro