Strona 83 z 110 PierwszyPierwszy ... 3373818283848593 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 821 do 830 z 1096

Wątek: Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

  1. #821
    urzyszkodnik
    Gość
    Znaczy sie ze należy omijać omd.
    Na to wychodzi ze to zbytek laski...


    Czyli ze jak chce mały aparat i fajną matryce, to tylko sony zostaje ?
    Wiec jakie sony... ? Nex, a7 ?

    Moze powiem, ze jako minimum chciałbym po zakupie miec co najmniej jakość starego d700.
    GO prosze olać
    Ostatnio edytowane przez urzyszkodnik ; 22.07.15 o 22:31

  2. #822
    | OlyJedi Awatar robtor
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    okolice Tarnowa
    Posty
    4.165
    Siła reputacji
    124
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    Znaczy sie ze należy omijać omd.
    Na to wychodzi ze to zbytek laski...


    Czyli ze jak chce mały aparat i fajną matryce, to tylko sony zostaje ?
    Wiec jakie sony... ? Nex, a7 ?

    Moze powiem, ze jako minimum chciałbym po zakupie miec co najmniej jakość starego d700.
    GO prosze olać
    Koledze tyko sony a7s zostaje pod uwagę , nawet matryca ma 12 Mpiksów
    Kasprowy Wieczorową porą: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1249315
    Orion, Plejady i inne dziady: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1246830
    Olympus E-PL5 dual kit 14-42mm + 40-150mm plus Nikony

  3. #823
    urzyszkodnik
    Gość
    No chciałoby sie ciut wiecej niz 12 wlasnie...a sony szkieł nie ma znowu...
    Ehhh. Nie lubie zmian. Ale czasem trzeba.
    Takie cos a6000 jeszcze znalazłem. Dobre toto?
    Bedzie "wow" ?


    Ps.
    Ale zszokowany jestem opinia o serii omd.
    Jednym słowem sa tylko dla lansu ?

  4. #824
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    Czyli ze jak chce mały aparat i fajną matryce, to tylko sony zostaje ?
    Wiec jakie sony... ? Nex, a7 ?
    Zależy jak mały i jak fajną... Sprecyzuj, to może nic nie zostanie i będzie po problemie
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #825
    | OlyJedi Awatar robtor
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    okolice Tarnowa
    Posty
    4.165
    Siła reputacji
    124
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    Takie cos a6000 jeszcze znalazłem. Dobre toto?
    Bedzie "wow" ?
    To już chyba lepiej nikon D5500, szkła będą pasować (przynajmniej te "G"
    Kasprowy Wieczorową porą: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1249315
    Orion, Plejady i inne dziady: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1246830
    Olympus E-PL5 dual kit 14-42mm + 40-150mm plus Nikony

  6. #826
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    201
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    Znaczy sie ze należy omijać omd.
    Na to wychodzi ze to zbytek laski...


    Czyli ze jak chce mały aparat i fajną matryce, to tylko sony zostaje ?
    Wiec jakie sony... ? Nex, a7 ?

    Moze powiem, ze jako minimum chciałbym po zakupie miec co najmniej jakość starego d700.
    GO prosze olać
    Uzywke DF bo w dobrych pieniadzach sie pojawiaja, i sie mnie wydaje ze bedzie malina

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  7. #827
    urzyszkodnik
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    Uzywke DF bo w dobrych pieniadzach sie pojawiaja, i sie mnie wydaje ze bedzie malina

    pozdro
    Kupiłbym juz dawno, ale by musiał byc polowe mniejszy.
    W tym rozmiarze to nie teges...bo to kloc jest.

    Chodzi o to zeby było co najmniej jak d700 obrazek.
    To dziadek juz wiec chyba cos sie znajdzie.
    Dolne iso wazne. Górne tez, ale 4000 styknie.

    Zapomniałem.
    Wyświetlacz Bym chciał odcinany jak w epl5...


    Seria dxxxx zupełnie odpada.
    Puszki fajne ale duze...
    No i nikon z m42 nie gada.
    Ostatnio edytowane przez urzyszkodnik ; 22.07.15 o 23:36

  8. #828
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez urzyszkodnik Zobacz posta
    No chciałoby sie ciut wiecej niz 12 wlasnie...a sony szkieł nie ma znowu...
    Ehhh. Nie lubie zmian. Ale czasem trzeba.
    Takie cos a6000 jeszcze znalazłem. Dobre toto?
    Bedzie "wow" ?


    Ps.
    Ale zszokowany jestem opinia o serii omd.
    Jednym słowem sa tylko dla lansu ?
    Jako użytkownik obu piątek pewne róznice praktyczne jednak widzę. Ze statywu, z EPLem nowej generacji obrazek będzie podobny ale odrobinę mniej stabilny przy dlugotrwałym fotografowaniu.
    Dla mnie wygodne są na codzień gibany ekranik, powiększenie automatyczne po dotknieciu pierścienia ostrzenia w obiektywie i o dziwo fokus peaking. O dziwo, bo w zasadzie nie planowałem go używać, przydaje się do kontroli AF-a i na szkłach manualnych oraz powiekszony wizjer, ale to już przez moją postępującą starczą ślepotę. Zauważam różnicę na plus z IS.
    Czy to wystarczy ma efekt WOW nie wiem.
    Ostatnio edytowane przez apz ; 23.07.15 o 08:54
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  9. #829
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Dla mnie efekt łoł to zdjęcia fuji x E1, wróble ćwierkają że af może dać efekt -ała . Nie mam jak pomacać. Pomożecie ?!

  10. #830
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria
    Pomożemy, co prawda nie X-E1 ale X-E2:
    autofocus poprawny, szybki. Miałem okazję przetestować z 18-55/2.8-4 i 35/1.4. Nie ma na co narzekać, może nieco wolniej niż w MFT, ale to są tak małe różnice, że w codziennym zastosowaniu pomijalne.

    Jakość obrazka - tutaj może się narażę użytkownikom systemu Fuji, a może nie. Jest dobrze, nawet bardzo dobrze. Tzn. podobnie jak u Olka. X-Trans to nie jest jakaś super petarda, która czyni cuda. Z racji większej matrycy może będzie o ten 1EV lepiej w cieniach, trochę lepiej w światłach; obrazek jest też bardziej "gładki". Znów, w codziennym zastosowaniu efektu łał nie będzie. Jakość wykonania bardzo dobra, ale w porównaniu z Oly puchy Fuji wydają i się jakieś klocowate i toporne. Ma to swój urok, widać, że to sprzęt do fotografii a nie lansu.
    Wszystko co teraz kupisz da wysoką jakość - z małych puszek chyba A7R II może dać znacząco więcej.
    Pytanie, czy chcesz kupić, bo chcesz robić zdjęcia, czy robisz zdjęcia żeby coś kupić

Podobne wątki

  1. Fujifilm X-Tx/X-Txx
    By Jan_S in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 649
    Ostatni post / autor: 16.04.23, 19:29
  2. Olympus PEN E-PL7 - Oficjalnie
    By RSSBot in forum Korpusy micro 4/3
    Odpowiedzi: 191
    Ostatni post / autor: 9.07.16, 18:25
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 27.07.11, 07:40
  4. Olympus dziś oficjalnie zaprezentował E-500
    By Azazel in forum E-System
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 19.10.05, 10:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.