Polecam te z "High-Res". Zdjęcia miasta z płynącą rzeką w dole kadru.
Polecam te z "High-Res". Zdjęcia miasta z płynącą rzeką w dole kadru.
Dlaczego polecasz? Rzeka moim zdaniem wyszła źle, co by nie powiedzieć bardzo źle, ale to oczywiście było do przewidzenia. Motyw musi być przecież całkowicie nieruchomy w High-Res.Zamieszczone przez Hrr
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Wyszla kupa, ale to oczywiste. Tak jak wczesniej pisalem, dosyc waskie zastosowanie tego trybu, chociaz w produktowej na bilbordy moze sie sprawdzic.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Przewaga taka, ze mozesz to wszystko romzontowac i zostanie tylko male cos z doczepionym obiektywem.
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
A ja instrukcję użytkownika, scenkę z I-R i książkę (zamiast rzeki).
Ps. W wywiadzie dla dpreview szycha z Oly obiecał skrócenie czasu z około sekundy do 1/60; do M2 zostało 18 miesięcy.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 15.02.15 o 12:57
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Hmm..., tylko to i tak moim zdaniem nie będzie to samo jak użyć w jednym zdjęciu czasu 1/60s. Przy "składance" 8 zdjęć, a motyw będzie w ruchu i przesunięciu każdego zdjęcia o te pół piksela (bodajże) i tak spowoduje jakiś "defekt" na obrazku. Pewnie mniej widoczny i zależny od szybkości tego ruchu.
Edit
Pozytyw bedzie i tak spory bo statyw powiedzmy nie zawsze będzie obowiązkowy. Choć podejrzewam lepiej byłoby go i tak użyć.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 15.02.15 o 13:26
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Ooo, o to dokładnie im chodzi.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Nie szukajcie na siłę problemów. Na obiekt, który się rusza, wystarczy nałożyć motion blura i wyjdzie tak, jakby był naświetlany z długim czasem. Na wielu zdjęciach będzie to zupełnie akceptowalne, ba, nawet często się korzysta z filtra ND, żeby rozmazać ruch.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tego byłbym całkowicie niepewny. Sadzę, że to zupełnie różne kwestie. Celowe naświetlanie z dłuższym czasem (czy nałożenie motion blura), a składanka 8 zdjęć. To nie będzie ten sam efekt, przy tym drugim (High-Res) wyjdą raczej jakieś "zakłócenia" na obrazku (moim zdaniem). Mogę się oczywiście mylić, tak tylko przypuszczam i w sumie, mnie to ani ziębi ani grzeje
edit
Jakieś wnioski można wysnuć na podstawie przykładowego zdjęcia High-Res na optycznych z rzeką w kadrze. Czy to zdjęcie wygląda jak naświetlane z czasem 1 sekundy? Bo tyle mniej więcej trwała ta składanka, a może wygląda jak zrobione z czasem 1/60s na co wskazuje EXIF?. Chyba raczej ani jedno ani drugie.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 15.02.15 o 14:24
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Tryb odpada w krajobrazach po całości, drzewa czy liście na wietrze itp itd
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
