Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[robtor]

Exiftool 9.7 pod windowsa obecności exifa nie wykazuje toże
och... spóźniłem się ,kolega droplet był pierwszy

[And.N]

nawet słynny Exiftool nie widzi wiecej niz pokazał andtor2

Uważaj, bo za takie poglądy możesz dostać minusa
Edit.
Kolega nyny juz poprawił to zdjęcie, teraz ma EXIF, byłoby miło jakby potwierdził, choć na to nie liczę

[nyny]

A prosze sprobowac teraz, czy w swoich slynnych narzedziach Panstwo juz widza exifa w rzeczonym gniocie?

pozdro

[micz87]

No cóż, to też jest prawda. Bardziej irytujące jak dla mnie widzieć zdjęcia z najnowszej puszki (E-M1) i pro obiektywu (np. 12-40, 2.8 ) a wyglądają jak z 10-letniego kompakta czy obecnie z telefonu komórkowego. Warto było wydawać 10 tys zł?

Haha masz racje Z mojego leciwego G3 wyciągam więcej niż sporo "zdjątek" znalezionych w internecie z najnowszych puszek.

[And.N]

A prosze sprobowac teraz, czy w swoich slynnych narzedziach Panstwo juz widza exifa w rzeczonym gniocie?

Teraz "państwo" widzą tylko po co było wskazywać, że EXIF jest w tym wcześniejszym i tak trudno powiedzieć, że jednak sie pomyliłem, nie miałem racji?
EXIF dodałeś po tym jak zwróciłem Ci Uwagę? Nieprawdaż?
Rozumiem, przyznać się do pomyłki to jest niedopuszczalne... ja z tym problemu akurat nie mam, a Ty?

[nyny]

Teraz "państwo" widzą tylko po co było wskazywać, że EXIF jest w tym wcześniejszym i tak trudno powiedzieć, że jednak sie pomyliłem, nie miałem racji?
EXIF dodałeś po tym jak zwróciłem Ci Uwagę? Nieprawdaż?
Rozumiem, przyznać się do pomyłki to jest niedopuszczalne... ja z tym problemu akurat nie mam, a Ty?

Chlopie za duzo teorii spiskowych weszysz, nic nie dodalem, nic nie odejmowalem.
Jasnie Pan to jakbys szerloku nie zauwazyl zmienil hosting zdjecia, bo mial dosyc marudzenia, ze ktos znowu czegos nie widzi....


pozdro

[And.N]

Chlopie za duzo teorii spiskowych weszysz, nic nie dodalem, nic nie odejmowalem.
Jasnie Pan to jakbys szerloku nie zauwazyl zmienil hosting zdjecia, bo mial dosyc marudzenia, ze ktos znowu czegos nie widzi....

Oczywiście, to ja się pomyliłem, przyznaje i przepraszam, że ośmieliłem się zwrócić uwagę

Traktuj powyższe z przymrużeniem oka, sądzę, że tak to odebrałeś....

[maestro]

Kuszący ten tryb filmowy w EM5II.
Pytanie tylko czy oprócz lepszej stabilizacji przykładowo będzie też polepszona jakość obrazu w filmach np. na ISO 800 czy 1600 w porównaniu do poprzednich modeli bezlusterkowców Olka, które nie wyróżniały się specjalnie.
Do tej pory Panasonic wiódł prym w tym zakresie. Czyżby Olympus zmienił swoje nastawienie co do filmowania ?
Wiem, że nie dla każdego ten tryb jest ważny, ale dla mnie tak (dużo filmików z udziałem rocznego dzieciaka ) i dlatego wcześniej wybór padł na GX7 zamiast EM5 czy nawet EM1 (bo tego też rozważałem).

[gietrzy]

Do tej pory Panasonic wiódł prym w tym zakresie. Czyżby Olympus zmienił swoje nastawienie co do filmowania ?

Na to wychodzi.

Wiem, że nie dla każdego ten tryb jest ważny, ale dla mnie tak (dużo filmików z udziałem rocznego dzieciaka )

M5/2 plus 12/2.0.

---------- Post dodany o 22:59 ---------- Poprzedni post był o 22:58 ----------

10mm wystarczy?

Czytasz epibloga?

---------- Post dodany o 23:02 ---------- Poprzedni post był o 22:59 ----------

Proszę, mam jeszcze tego RAW-a na dysku Załącznik 140587
A to nie jest odosobniony przypadek tylko reguła przy mocniejsztm wyciąganiu cieni z E-M10 (w programach Adobe, choć nie tylko).

Dzięki.
Dwa kliki w PSE (replace color). Można wyciągać za uszy szczegóły z cieni z ekstremalnych kadrów.

[nyny]

Czytasz epibloga?

Nie.
Parafrazujac "Co nie znaczy, ze nie umiem czytac"

pozdro