Strona 30 z 38 PierwszyPierwszy ... 202829303132 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 291 do 300 z 379

Wątek: astrofotografia- ktoś coś?

  1. #291
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.235
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Piękna fota... Z tego samego "powiększalnika"?
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  2. #292
    | OlyJedi Awatar wtw
    Dołączył
    Oct 2015
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    394
    Siła reputacji
    72
    Moja galeria
    Dzięki za miłe słowo. Nie wiem co masz na myśli pisząc "powiększalnik". Zdjęcie to stack 55 klatek + darki złożone w DSS i podciagnięte w PS. Pojedyncze fotki wykonane zostały za pomocą X-T1 + 35/1.4 na pełnej dziurze. czas 10 sekund ISO 3200.
    "Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
    Stanisław Jerzy Lec

  3. #293
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Ola_Olga
    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    Trójmiasto
    Posty
    2.889
    Siła reputacji
    297
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wtw Zobacz posta
    Cygnus - gwiazdozbiór Łabędzia.
    Przepiękne. Jak małe wydają się nasze problemy.
    Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją (Apolinary Despinoix).

  4. #294
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.235
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wtw Zobacz posta
    Dzięki za miłe słowo. Nie wiem co masz na myśli pisząc "powiększalnik". Zdjęcie to stack 55 klatek + darki złożone w DSS i podciagnięte w PS. Pojedyncze fotki wykonane zostały za pomocą X-T1 + 35/1.4 na pełnej dziurze. czas 10 sekund ISO 3200.
    OK. 2,5x na montażu paralaktycznym. To chciałem wiedzieć.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  5. #295
    | OlyJedi Awatar wtw
    Dołączył
    Oct 2015
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    394
    Siła reputacji
    72
    Moja galeria
    Zdjęcia są wykonane ze statywu bez prowadzenia. Przy 10 sekundach i ogniskowej 35 mm jeszcze nie widać pozornego ruchu gwiazd. Jest taki umowny przelicznik, że czas x ogniskowa nie powinny przekroczyć wartości 500 (niektóre źródła mówią o 600) wtedy gwiazdki są jeszcze punktami.
    "Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
    Stanisław Jerzy Lec

  6. #296
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.235
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wtw Zobacz posta
    Zdjęcia są wykonane ze statywu bez prowadzenia. Przy 10 sekundach i ogniskowej 35 mm jeszcze nie widać pozornego ruchu gwiazd. Jest taki umowny przelicznik, że czas x ogniskowa nie powinny przekroczyć wartości 500 (niektóre źródła mówią o 600) wtedy gwiazdki są jeszcze punktami.
    Prowadziłeś głowicę palcami? Przecież to godzina fotografowania, jaki to jest fragment kadru?
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  7. #297
    | OlyJedi Awatar wtw
    Dołączył
    Oct 2015
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    394
    Siła reputacji
    72
    Moja galeria
    Nie, nic nie robiłem. Po prostu ustawiłem sekwencje zdjęć i tyle. Żadnego prowadzenia. Poza tym 55 zdjęć x 10 sekund to niespełna 10 minut, a nie godzina Nie powiem Ci dokładnie jaki to jest fragment pełnego kadru, ale nie wiele mu brakuje do całej klatki jaką daje X-T1. Program (Deep Sky Stacker), w którym stackowałem te 55 zdjęć, alignuje (ustawia) poszczególne zdjęcia na podstawie układu gwiazd i z tak ułożonego stosu wycina maksymalny kadr. To tak w skrócie.
    "Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
    Stanisław Jerzy Lec

  8. #298
    Awatar zimoch
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    223
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    A jak ten program radzi sobie ze zdjęciami częściowo pokazującymi ziemię ?
    EM-1 II + Oly 7-14, Pan 20mm, Oly 60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm

  9. #299
    | OlyJedi Awatar wtw
    Dołączył
    Oct 2015
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    394
    Siła reputacji
    72
    Moja galeria
    Niestety krajobraz ziemski w takim przypadku będzie rozmyty. Można jednak załatwić to w fotoszopie przy pomocy warstw i masek. Na jednej warstwie mamy fotkę z właściwym niebem, a na drugiej fotkę z nieporuszonym ziemskim krajobrazem. Wrzucałem w tym wątku takie zdjęcie w wersji z rozjechanym i nierozjechanym ziemskim krajobrazem. Poniżej jeszcze raz to samo.

    "Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
    Stanisław Jerzy Lec

  10. #300
    | OlyJedi Awatar Ceat
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    353
    Siła reputacji
    59
    Moja galeria
    Pochwalę się wynikiem zabawy z Huginem i matematyką...

    Jedna klatka z EM-5, lustro Samyang 500, 1/800s iso 2000. Wywołane bez poprawiajek przez dcraw, wycinek 1:1:
    Nazwa:  Moon-87.jpg
Wyświetleń: 153
Rozmiar:  333,1 KB

    88 klatek jak wyżej, wyrównanych przy pomocy align_image_stack, złożonych do kupy przez enfuse i lekko podostrzone GIMP-em:

    Nazwa:  Moon-ok.jpg
Wyświetleń: 153
Rozmiar:  373,2 KB


    Muszę przyznać, że sam się zdziwiłem...

Podobne wątki

  1. m. zuiko 14-150, ktos widział, ktoś ma
    By thorgal in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 97
    Ostatni post / autor: 7.09.12, 12:54
  2. fancier - ktoś ma ktoś poleca ?
    By dobas in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.06.09, 00:27
  3. problem:( ktoś wie??? [C-150]
    By mrowka in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 26.10.05, 21:30
  4. olympus sdk, ktoś ma?
    By dooomin in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 18.03.05, 12:50

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.