Dzień Dobry!
Czy macie jakieś doświadczenia z wołną-9 50/2,8 macro? Może jakieś przykładowe fotki. Jest czasem do kupienia ale za 400-450 PLN. Warto?
Dzień Dobry!
Czy macie jakieś doświadczenia z wołną-9 50/2,8 macro? Może jakieś przykładowe fotki. Jest czasem do kupienia ale za 400-450 PLN. Warto?
OMD E M5 i E-520. Szklarnia :ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 14-42. Takumar 50/1.4, Tair 3S 300/4,5, Helios 44M (scheda po Ojcu), Wołna-9
To zalezy, dla jednych warto dla innych nie.
Troche cene podnosi marketing szeptany.
Dla mnie nieco przesadzona cena, zwlaszcza ze w podobnej mamy Takumara 50/f4.0 macro.
Zblizona konstrukcja optycznie do Wolny to Industar 61L - nieco mniejsza skala, ale dobrze sie spisuje z pierscionkami.
Fajnym szklem jest tez Olympus OM 50/f3.5 macro.
Mozesz poszukac tez powiekszalnikowych szkielek.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Jak bym dorwał Wołnę 80 w tych pieniądzach to bym pewnie brał. A na 50 mm mam Heliosa i to dobrego.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Industar to jednak 40% ceny wołny , hmm. Słyszałem jednak że Industar 61L to takie pseudo macro cokolwiek to znaczy. Troszkę w Taku przeraża mnie światło 4,0 :/ . Olympus OM - chodzi o Zuiko, tak?
OMD E M5 i E-520. Szklarnia :ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 14-42. Takumar 50/1.4, Tair 3S 300/4,5, Helios 44M (scheda po Ojcu), Wołna-9
Industar: pseudo bo nie ma skali 1:2 a 1:3 co latwo mozna zniwelowac pierscieniami, optycznie to ta sama liga.
Takumar: genialne szklo, ostre i skala odpowiednia, f4.0 to nie tak ciemno, bo i tak w macro przymykasz dla zwiekszenia GO.
OM: tak chodzilo mi o manualnego Zuiko.
A moze cos takiego jak w linku: schneider jakoscia zabija wolne, jasne, skale regulujesz pierscieniami, znakomite na odwrotke.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Wiesz, przekonałes mnie do takumara![]()
OMD E M5 i E-520. Szklarnia :ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 14-42. Takumar 50/1.4, Tair 3S 300/4,5, Helios 44M (scheda po Ojcu), Wołna-9
I to jest bardzo dobra decyzja
OMD E-M5 + Takumar 50mm
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Tylko czy takumar z moim bzyczkiem e520 da choć w przybliżeniu takie efekty jak u Ciebie?
OMD E M5 i E-520. Szklarnia :ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 14-42. Takumar 50/1.4, Tair 3S 300/4,5, Helios 44M (scheda po Ojcu), Wołna-9
Jeżeli nie da, to albo z winy fotografa, albo z winy bzyczka - i w obu przypadkach z Wołną wcale nie byłoby lepiej.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Co prawda ogniskowa mała(tylko 35mm), ale możesz rozważyć zuiko 35/3.5. Skala do 1:1 i ostry i z systemu. No chyba że masz zamiar za mocno płochliwymi robalami się uganiać.