Jak najniższa głębia ostrości przy e-410, jaki obiektyw?

[KoValus]

Najtaniej będzie odseparować obiekt od tła Co do 135/2.8 to tutaj masz przykład jak wygląda głębia na f2.8 (obiektyw Yashica DSB, robione OM-D E-m5).

źródło

W ramach ciekawostki: A7 z canonem 0,95 http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-...95-dream-lens/

[MAF]

W ramach ciekawostki: A7 z canonem 0,95 http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-...95-dream-lens/

Canon 0.95 fajny. Fajnie tło rysuje.

[Joki]

Brakuje tylko zdjęcia całej sylwetki aby ocenić bo popiersie nawet na LX025 wygląda podobnie.

[adriann]

KoValus niewielki motyw (leżący pies) to nie tak trudna sprawa nawet dla mojego 1.8, tak jak Joki wspomniał.
Za to pomysł z zakupem FF to pomysł najlepszy, ale cena tak jak i pomysł z wysokiej półki. Myślę też faktycznie nad zmianą na większą matrycę i dłuższą ogniskową, ale to kolejna zabawa...

Reasumując cały temat wychodzi chyba na to, że ciężko będzie zgrać e-410 z moimi chęciami.

[staryman]

Mam Jupitera 9 85mm, F2, pstrykałem nim trochę portretów, daje miękki, specyficzny obraz na pełnym otwarciu, ale całkiem przyjemny, jak dla mnie, i super rozmycie (bokeh) dalszego planu, po przymknięciu jest ostry. To obiektyw m42, może coś takiego by ci podpasowało.

[adriann]

Mam Jupitera 9 85mm, F2, pstrykałem nim trochę portretów, daje miękki, specyficzny obraz na pełnym otwarciu, ale całkiem przyjemny, jak dla mnie, i super rozmycie (bokeh) dalszego planu, po przymknięciu jest ostry. To obiektyw m42, może coś takiego by ci podpasowało.

O, dobrze się zaczyna. Masz jakiś sampelek?

---------- Post dodany o 23:09 ---------- Poprzedni post był o 22:40 ----------

Albo zmiana frontu.


Co polecacie do moich wymagań w budżecie ~1200 zł? Body+szkło.

[sepi19]

A może średni format analogowy? W kwocie się zmieścisz spoko, a i efekty moga być lepsze niż cyfrobieda za 1200zł.
Że o satysfakcji z każdego dobrego zdjęcia nie wspomnę

[KoValus]

KoValus niewielki motyw (leżący pies) to nie tak trudna sprawa nawet dla mojego 1.8, tak jak Joki wspomniał.
Za to pomysł z zakupem FF to pomysł najlepszy, ale cena tak jak i pomysł z wysokiej półki. Myślę też faktycznie nad zmianą na większą matrycę i dłuższą ogniskową, ale to kolejna zabawa...

Reasumując cały temat wychodzi chyba na to, że ciężko będzie zgrać e-410 z moimi chęciami.

Ja to zdjęcie dla porównania wstawiłem, bo widać na nim całkiem dobrze głębię ostrości

[MAF]

Za 1200zł to ciężko będzie osiągnąć coś więcej niż posiadany E-410 + szkło f1.4.

Może uda się kupić Canona FD 50mm f1.2.

[apz]

Za 1200zł to ciężko będzie osiągnąć coś więcej niż posiadany E-410 + szkło f1.4.

Może uda się kupić Canona FD 50mm f1.2.

Tylko jak w wizjerku 410-ki tę płytką głębię ostrości wykorzystać? Wiem coś o tym, próbowałem fotografować ludzi OM 50/1,4 z E-30...