Zmiana systemu, co polecacie w 4/3?

[esoX]

Witajcie,

Aktualnie jestem w systemie nikona z d7100 - rozważam dwie opcje:
1. przejście na FX nikona.. co mnie trochę irytuje z uwagi na niedopracowane puszki, z którymi jest wiecznie problem, wcale nie szałowe szkła a drogie i wszystko tam jest DUŻE
2. chcę przejść na 4/3 (micro) w tym rozważam poważnie Olympusa - myślę tutaj o M10 + kilka szkieł i tutaj jest pytanie, co polecacie?

Chcę przede wszystkim użyć Olka do fotografii architektury i podróży (wiem, trochę to dziwne), ale mam kilka groszy z cykania fotek do panoram sferycznych i zdjęć obiektów noclegowych (w tym m.in. dron), ale także często chodzę w podróże po górach.. Chcę też trochę zając się prostymi filmami wideo - także przestronne użycie.

Dlatego rozważam takie zakupy jak:
Olek m10
Zuiko 9-18 - do wnętrz
Zuiko pancake 17mm (do drona, bo lekki i jasny, ale coś jeszcze nieco szerszego mogłoby być)
Coś standardowego (zoom) np; 12-40 - albo coś jeszcze bardziej uniwersalnego, ale nie bardzo wiem.. co?
I fisheye by się przydał to tutaj chyba samyang 7,5mm 2.8

Do tego myślałem o zakupie może gripa?

W Olku przeszkadza mi trochę zakres tonalny, ale tak poza tym wygląda na fajną konstrukcję z fajnymi szkłami.

Pomożecie?

[romek1967]

Zuiko pancake 17mm (do drona, bo lekki i jasny, ale coś jeszcze nieco szerszego mogłoby być)

Panasonic 14/2,5, 55 gram, używam do KAP

[szafir51]

możesz rozważyć dodatkowo jakiegoś używanego E-PM2 do drona - 270g vs. 400g E-M10 to jest różnica, poza tym mniejsza strata jak coś z lataniem pójdzie nie tak. A jakość w zasadzie taka sama.

[MikolajN]

jeżeli przewidujesz wycieczki i używanie aparatu na zewnątrz to rozważ zakup korpusu uszczelnionego. Zaraz będzie następca EM5 a jeżeli myślisz też o 12-40 to lepiej kupić go w zestawie. Za chwilkę pewnie stare korpusy EM5 będą w promocjach. Uszczelnienia to dobra rzecz, szczególnie, że 12-40 jest też uszczelniany i miałbyś w sumie zestaw na każdą pogodę. Mzuiko 17mm, o ile ten w wersji f1.8 jest super. Jeżeli coś szerszego i małego to Panasonic 14 2.8 lub węziej 20 1.7 ale tu AF jest wolniejszy. Szkła olka są szybsze.
A rybie oko możesz zakupić ze stajni Panasonic 8mm f3.5. Zawsze będzie AF czego Samyang nie ma

[esoX]

Dzięki wielkie, dobre propozycje, godne rozważenia.. Zastanawia mnie jeszcze ew. wejście w Sony (pełną klatkę) ale tutaj też problem ze szkłami.

Co do propozycji - zapewne wejdę w panasonic 14mm - całkiem fajnie wygląda to szkło i cenowo i jakościowo, ogniskowa też mi leży. Jeżeli chodzi o korpus - to co następca EM5 będzie miał takiego istotnego? myślałem, że M10 jest uszczelniane, ale faktycznie nie... W Olkach przeszkadza mi trochę zakres tonalny, który w mojej opinii chyba mocno odstaje od konkurencji. Mogliby nad tym popracować.

PS: Nad mniejszym korpusem też pomyślę, bo faktycznie ciekawie wygląda proponowany e-PM2

[Jan_S]

popatrz jeszcze na Fuji X.

gabaryty raczej niewielkie, matryca świetna, a masz w systemie takie perełki jak Touit 12/2,8 (ekw. 18mm)

Ech, nie ma systemu idealnego

[urzyszkodnik]

Do zastosowań jakie piszesz, to d7100 jest idealny.
Dokup porządne szkło i zdjęcia rob.
Zacznij od N17-55 f2,8.
W sumie to niemal w całości pokryje Twoje zapotrzebowanie mz...

[grizz]

W Olkach przeszkadza mi trochę zakres tonalny, który w mojej opinii chyba mocno odstaje od konkurencji. Mogliby nad tym popracować.

Opinię wyrobiłeś sobie na podstawie czego?

[petreq]

(...) W Olkach przeszkadza mi trochę zakres tonalny, który w mojej opinii chyba mocno odstaje od konkurencji. Mogliby nad tym popracować. (...)

Ja już spotkałem się ze stwierdzeniami, że Olek na większy zakres tonalny niż fujiki z serii X... Źródła nie wymienię...

[urzyszkodnik]

Ja już spotkałem się ze stwierdzeniami, że Olek na większy zakres tonalny niż fujiki z serii X... Źródła nie wymienię...

Dawaj.
Poczytamy...