Czy warto...ZD 50-200mm

[lessie]

jvad to taki trochę ekstremalny ale dobry przykład.
To facet który siedzi w krzakach po kilka czy kilkanaście godzin dla tej jednej jedynej klatki, nie mówiąc o dniach przygotowań. 99% ludzi sobie w takiej sytuacji odpuści.
Nie można też powiedzieć że dłuższa ogniskowa nie mogłaby pomóc. Gdyby jvad miał to samo szkło ale o 200mm dłuższe to pewnie zbudowałby schron dalej i wykorzystał dodatkowe mm ogniskowej.
To jedynie pokazuje że można się spiąć dla ekstra foty nawet z takim "krótkim" szkłem.
Ja w ogóle myślę że jak jvad jeszcze rozwinie swój talent to mu 14-54 starczy... a za kilkanaście lat fiszaj Szacuneczek...ja nawet już tych fot nie oglądam żeby się nie denerwować...

[KaarooL]

Ja w ogóle myślę że jak jvad jeszcze rozwinie swój talent to mu 14-54 starczy... a za kilkanaście lat fiszaj Szacuneczek...ja nawet już tych fot nie oglądam żeby się nie denerwować...

no, jakby nie mył się przez dwa tygodnie, wysmarował błotkiem i ćwierkał po ptasiemu to faktycznie jest to możliwe.

[grizz]

jvad to taki trochę ekstremalny ale dobry przykład.
To facet który siedzi w krzakach po kilka czy kilkanaście godzin dla tej jednej jedynej klatki, nie mówiąc o dniach przygotowań. 99% ludzi sobie w takiej sytuacji odpuści.

Ale takie fotki zawsze się tak robi... chcą miec dobre zdjecia przyrody trzeba czatować...

to chyba nie najlepszy przykład... bo czesc zdjec jest robionych nikonem i jakas 300tka - o ile dobrze pamietam.

A przelicz przez cropa 200@4/3 i 300@APSc...

[lessie]

Ale takie fotki zawsze się tak robi... chcą miec dobre zdjecia przyrody trzeba czatować...

wiem...i właśnie to ma dodatkowy smaczek. Mam podobne jazdy z samolotami. Jak mogę stanąć na płycie obok wygaszonej maszyny to robienie fotek jest pryszczem...Ciekawie robi się dopiero jak masz szansę jedną na sto pod płotem, czekasz godzinę wcześniej a on się godzinę spóźnia, inny spotter skacze Ci po plecach bo walczy o każdy cm płotu itd...
Albo na pokazach łapiesz moment mijanki przy prędkości jednej maszyny grubo powyżej 300km/h, czy odpalenie rakiet.
Ale i tak uważam ptactwo za najwyższy stopień wtajemniczenia i poświęcenia....

[Oleryk]

Zawsze można fotografować...sikorki
Fotografowanie dzikiego ptactwa, przygotowywanie zasadzki, oswajanie ptaków z obecnościa nowego elementu w krajobrazie i wreszci wielogodzinne polowanie na udany kadr jest wspanialą sprawą. Zapewne.
Mnie na to raczej nie stać, więc chyba pozostanę przy sikorkach
Właśnie dla ptaszków zamowilem 70-300, pewnie, że to nie 50-200 ale o wiele taniej

[Kris_1]

A ja do czytania gazet w kiosku bez wychodzenia z domu

[Switch]

o właśnie to o jvada mi chodziło! Ten co siedzi całymi dniami w krzakach. Jest fenomenalny.

[lessie]

A ja do czytania gazet w kiosku bez wychodzenia z domu

musisz mieć blisko ten kiosk

ja coś czuję że będę miał oba...tzn że zamiast konwertera (EC-14) do mojego 50-200, kupię 70-300. Nie dość że cena podobna ( szkło nawet tańsze ) to zawsze to jeszcze jedno szkło, które mógłbym nosic na spacery i mniej dźwigać. Jedna rzecz mnie może powstrzymać.
EC-20 - gdyby okazało się że na 600mm w kombo EC-20+50-200 ( po cropie ) światło jest takie samo jak na końcu 70-300, czyli f/5,6, lub nawet 6,3 to brałbym EC-20 bo da mi wtedy dokładnie to samo co 70-300 a znacznie szybciej + 800mm na ekstremalne przypadki, gdybym potrzebował....
CZekam aż ktoś mi to sprawdzi po zakupie lub pojawieniu się EC-20 u nas.

[Jeronimo]

50-200mm + EC-20 przy 400mm (800mm) masz 7.1f to przy 300mm calkiem realne ze bedzie ~6,3f (zreszta do konca nie wiem bo sie zamotalem czytajac fora zagraniczne... )

jak juz bedzie EC-20 w PL to ja pewnie sie skusze... problem w tym ze nie ma jeszcze

[lessie]

nawet chyba 7,0 jest na 800mm...
Dlatego ja też czekam na pojawienie się EC-20....
Jeśli AF będzie działał jak z EC-14 a obraz się nie rozjedzie za bardzo to wolałbym tą wersję...Jeśli nie - 70-300 będzie kolejnym zakupem.
Właśnie sobie przypomniałem że chyba powinienem pchnąć swojego 40-150....bo pewnie już go nie podepnę...