wiesz Switch, jak wiadomo, czytanie z RAW też nie jest do końca porównywalne, przez różną konstrukcję samych plików i różne algorytmy pozwalające taki RAW oglądać i obrabiać. Wystarczy popatrzeć na RAWy tego samego zdjęcia z różnych programów, różnią się diametralnie i to nie tak samo jeśli weźmiesz pod uwagę porównanie ich z różnych aparatów.
Ogólnie aparat jest do robienia zdjęć, a jeśli różnice między puszkami są niewielkie, to nie ma co porównywać tylko iść i fotografować.
No na pewno masz tutaj racje. Jeden program będzie lepszy do Olympusa, inny do Canona. Przeglądając różne sample stwierdziłem, że różnica jakości obrazu między nowymi puszkami w segmencie amatorskim są na tyle małe, że posiadając jedną z nich nie warto zmieniać na inną. Różnica jest po prostu za mała aby to miało jakiś sens. Co więcej, patrząc na dotychczasowy postęp, myślę ze w tym segmencie nie będzie nic ciekawego w puszkach następnej "generacji". Dopiero, może E-530 da jakąś zauważalną różnice. W każdym razie 300D na 350D bym nie zmienił. Nad 400D bym się zastanawiał. Ale na to trzeba mieć też odpowiednie dochodyZamieszczone przez dzemski
wiesz Switch, jak wiadomo, czytanie z RAW też nie jest do końca porównywalne, przez różną konstrukcję samych plików i różne algorytmy pozwalające taki RAW oglądać i obrabiać. Wystarczy popatrzeć na RAWy tego samego zdjęcia z różnych programów, różnią się diametralnie i to nie tak samo jeśli weźmiesz pod uwagę porównanie ich z różnych aparatów.
Ogólnie aparat jest do robienia zdjęć, a jeśli różnice między puszkami są niewielkie, to nie ma co porównywać tylko iść i fotografować.. Zresztą, nie sprzęt się liczy...fotki, fotki i jeszcze raz fotki! Wszystkim życzę takie podejścia jakie ma Rafał Czarny
pozdrawiam
Kiedyś, jak wyartykułowałem publicznie podobne zdanie, to mnie MichuPentax objechał, że nieprawdą jest jakoby. Philowi się coś omksnęło na testach DR z K10D. Źródło niezależne, czyli RE, ponoć potwerdza, że DR dla K10D i D80 są porównywalne....Ludzie płaczą na kiepski DR, a okazuje się że K10D ma taki sam
Pozdrawiam,
Piotr.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page19.asp D80 przy iso100 8.0 EV
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp K10 przy iso100 7.3 EV
pzdr
Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów
foto Stankiewicz Tomasz
Ale przeczytałeś, co napisałem wyżej?
DPreview to nie Watykan, a Phil to nie papież - nie jest nieomylny
Pozdrawiam,
Piotr.
P:
ale wystarczy spojrzeć na wiele zdjęć z E410/E-510 - jeśli ludzie nie dają grubej korekty na [-] to wszystko co białe po prostu znika. coś w tym jest, że matryca-soft nie dźwiga jasnych tonów jak starsze modele. nawet w przykładowych fotkach u Phila da się ten efekt zauważyć.
podsumowanie testu podkreśla tą właśnie cechę.
Tylko że te zdjęcia to jpegi na standardowych ustawieniach, a wiadomo jakie są jpegi z E-410 - "kompaktowe". Wystarczy zjechać z kontrastu, który jest za wysoki, i sytuacja w cieniach znacznie się poprawia.
epicure-a co wtedy po zjechaniu z kontrastem w jasnych punktach zdjęcia? Ja bardziej niż w kontraście eksperymentuję w gammie, no ale to są jpegi i aparat nie ten, bo E-400, który z tego co widzę ma większą rozpiętość tonalną.Pozdrawiam
co do mocno kontrastowej krzywej olka to było wiadomo od dawna -- przykład l1 i e-330, gdzie Panas na tej samej matrycy dzięki innej krzywej ma wyraźnie szerszą dynamikę...
jakkolwiek, dla amatora ten aparat (e-510) ma naprawdę wiele zalet...a matryca daje nad wyraz dużo szczegółów
W światłach niestety nie zauważyłem różnicy. Może jest jakaś poprawa, ale być może za dużo informacji brakowało, żeby tą poprawę zauważyć. W każdym razie jest poprawa w cieniach, przez co można jeszcze bardziej niedoświetlić. Chociaż AE i tak niedoświetla... Ostatnio przyjrzałem się bliżej pomiarowi matrycowemu i stwierdziłem, że wymaga on mniej korekt ekspozycji niż centralnie ważony, z którego wcześniej korzystałem. I właściwie w większości przypadków w ogóle można uniknąć kompensacji ekspozycji, korzystając z pomiaru na światła lub cienie.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
