Test E510 na dpreview

[Don Pedro]

Warto sie zapoznać http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/

[dzemski]

sporo im zajęło wydanie tego testu

Nieźle wypadł, bardzo nieźle.

Ludzie płaczą na kiepski DR, a okazuje się że K10D ma taki sam
Do tego jednak w światłach coś zapisuje w RAW, bo po zjechaniu o 2EV ukazują sie litery na wyjaranej focie.

[qbic]

We've covered the E-510's rather unimpressive dynamic range elsewhere, and this is by far my biggest issue with the camera, and it isn't helped by the steep tone curve and rather erratic metering.


....

Sa ludzie którym to nie będzie przeszkadzać, wtedy aparat można polecić.

[andytown]

But overall, especially considering the excellent pricing, extensive feature set, effective image stabilization and superb design/construction/handling, the E-510 is an impressive and hugely rewarding camera in use. The results from the kit lens are some of the best we've ever seen, the SSWF dust reduction system is the most effective on the market and the whole package shows that Olympus understands the needs of the photographer as well as - if not better than - any of its major competitors. If it had a better sensor (less noise and better dynamic range) the E-510 would be a strong candidate for category winner; as it is you'll need to decide if the slight compromises the sensor demands are going to affect the type of pictures you take.

Wniosek - gdyby dać lepszą matrycę - według Phila olek byłby nie do pokonania w tym segmencie

[dzemski]

zatem czekamy na e520 ;P

[KaarooL]

myślę, że E-3 tak samo dostanie karczycho za dynamikę i może fps'y a reszta będzie cacy.

[The z00m]

But overall, especially considering the excellent pricing, extensive feature set, effective image stabilization and superb design/construction/handling, the E-510 is an impressive and hugely rewarding camera in use. The results from the kit lens are some of the best we've ever seen, the SSWF dust reduction system is the most effective on the market and the whole package shows that Olympus understands the needs of the photographer as well as - if not better than - any of its major competitors. If it had a better sensor (less noise and better dynamic range) the E-510 would be a strong candidate for category winner; as it is you'll need to decide if the slight compromises the sensor demands are going to affect the type of pictures you take.

Wniosek - gdyby dać lepszą matrycę - według Phila olek byłby nie do pokonania w tym segmencie

Nadinterpretacja Byłby mocnym kandydatem do zwycięstwa w swojej kategorii I jakie to proste... dać lepszą matrycę Tylko kto ją dostarczy

Myślę, że do podobnych wniosków Phil dojdzie po teście E-3

[blady]

Matryca, matrycą, ale zdjęcia przykładowe ładnie wyszły testującemu z E-510.

[ziemia01]

w tym teście zdziwiły mnie dwie rzeczy
1.
E-510 No battery 460 g (16.2 oz) • With battery 535 g (18.9 oz)
E-500 No battery: 435 g (15.3 oz) • With battery: 479 g (16.9 oz)
wydawało mi się, że tam są te same baterie a tu w jednym waży 75g a w drugim 44g.

2.Nie wiedziałem że Pentax K10D ma live view.
"Pantax live view "

[Switch]

Po własnych 2 godzinnych testach muszę stwierdzić że negatywnie zaskoczyły mnie szumy. Myślałem że miedzy moim dawnym nikonem 5700 a E510 w kwestii szumów będzie przepaść, a tak nie jest. O czystym ISO 100 można pomarzyć. ISO 400 wymaga już odszumiania przy średnim świetle (zdjęcie na zewnątrz ok 6:30 rano). Może coś źle ustawiam. Chociaż te sample z testu dpreview wydają się mniej zaszumione. Na jakich ustawieniach były robione? Są to wywoływane JPEGi z RAWów?
Edit: Chociaż ten sampel: http://dpreview-img.fotki.com/galler...s/sj211680.jpg mówi mi, że z moim aparatem jest ok. Szumi podobnie.

Powinienem chyba zacząć pstrykać zwykłe zdjęcia, a nie bawić się w pstrykanie szumów w moim ciemnym pokoju.