Zuiko OM 55mm f/1.2

[Oleryk]

Czy ktoś miał okazję używac tego cudeńka?



Kosztuje małą fortunę ale czy warte swojej ceny?
Ostre od pełnej dziury?

[Rafał Czarny]

http://www.ompl.org/lens,standard,25

[Oleryk]

No wiem, czytałem, chciałem coś "z doświadczenia"

[-M]

Przede wszystkim radioaktywne
Po drugie jakością chyba obiektywy leiki przebija.
Po trzecie... kiedyś nad morzem wybrałem się na przejażdżkę statkiem (o ile statkiem można się przejechać a nie przepłynąć)... na szyi miałem zawieszoną OMkę. DJ obsługujący sprzęt grający (jak to na statkach wycieczkowych bywa) zaraz zwęszył Olympusa i zaczął gadać. Okazało się, że ma bzika na punkcie tego systemu i kolekcjonuje. Opowiadał o tym obiektywie. Ekhm... brzmiało jak baśń

[Rafał Czarny]

No wiem, czytałem, chciałem coś "z doświadczenia"

Wiem, że wiesz. Ale do tego wątku może wejść ktoś, kto nie wie.

[Oleryk]

Słusznie Rafał.

Tak, słyszałem o tej radioaktywnej wersji, podobno jest bardzo rzadka i bardzo poszukiwana.
Ale na w/w stronce piszą, że optycznie to on (obiektyw) nie powala.
Wpadł mi w oko taki na ebayu za prawie 1100 złotych i zastanawiałem się właśnie, czy jest tego wart.
Widziałem też Tomiokę 55 f/1.2 ale za nią chcieli 2700 zł

[Coral]

..mialem..urzywalem z analogiem i z E1.. oddalem bo do moich celow slabo odwzorowuje detale..w bokech potrafi czynic cuda.. moim zdaniem warto.. ;]

[Oleryk]

Faktycznie, bokeh robi niesamowite wrażenie a GO minimalna.
Tyle, ze za ostre to to nie jest.
Do portretu pewnie rewelacja ale ja akurat tego robię najmniej.
Dziękuję za próbkę, to rzadki obiektyw.

[Coral]

... nie ma za co ...

[-M]

O ja cie....

Ja chcę takie coś ;D
W zasadzie 1.4 na pełnej dziurze też podobne maziaje robi. Wystarczy przymknąć i już sie inaczej zachowuje