XZ-2, E-PL7 czy może jeszcze coś innego?

[domadm]

Witajcie
Po długiej przerwie przyszedł czas na zakup aparatu: niestety XZ-1 poległ w walce z H2O i trzeba pomyśleć o czymś nowym.
Szczerze mówiąc, to nie byłem z niego zadowolony. Wcześniej pstrykałem przy pomocy E-510 + 14-54 i te fotki bardzo mi się podobały, potem zwyciężyło lenistwo i zamieniłem na dużo lżejsze XZ-1.

Nie jestem jakimś wyjadaczem, robię fotki rodzinne, trochę pleneru, nic wymagającego. Ale jak dziś patrzę na fotki ze starego E-510, a w zasadzie to fotki z 14-54, to tęsknię za tą jakością (choć przecież nie było to jakieś wypasione).

Dlatego nie bardzo ufam, że ZX-2 coś istotnego tu zmieni i sądzę, że lepiej nabyć E-PL7 z kitem, a za jakiś czas dokupić jasne i ostrzejsze szkło. Czy jest w mikro jakiś odpowiednik poczciwego 14-54?

PS. Dzięki OJ EPL-7 ma przystępną cenę, aczkolwiek aukcje E-PL5 z kitem za 1290,- też dają do myślenia. Czy E-PL5 (oprócz wyglądu) różni się mocno od E-PL7? Może jednak lepiej dopłacić?


Dzięki za konstruktywne podpowiedzi.

[Jan_S]

Jeśli myślisz o zakupieniu dodatkowego obiektywu to zdecydowanie E-PL7. XZ-2 to system kompletny co zarazem jest wadą jak i zaletą.

Czy E-PL7 cz E-PL5 - myślę że lepiej zainwestować w coś nowszego. Owszem, takie WiFi, HDRy z puszki czy ekran odchylany o 180stopni to bardziej bajery niż rzeczy na co dzień potrzebne, ale gdy będziesz kiedyś aparat sprzedawał to będzie to pewnie argument. Ponadto siódemka jest dostępna ze składanym zoomem. Super szkło to nie jest ale sprawia że E-PL7 jest niewiele większy od XZ-2. Siódemka koryguje w nim aberację chromatyczną. Ten sam obiektyw podpięty do E-M5 troszkę wali kolorkami.

[easy_rider]

...poległ w walce z H2O i trzeba pomyśleć o czymś nowym...

Może o C2H5OH...

A co do aparatu to też jestem za PL7.
Dokładnego odpowiednika obiektywu 14-54 nie ma - za to są w systemie mikro dwa podobne szkła,
12-35 Panasonic'a i 12-40 Olympusa, oba uszczelnione, ze stałym światłem 2,8.
Pierwszy nieco mniejszy i ze stabilizacją, drugi za to nieco większy zakres zooma posiada... każdy warty zakupu (choć drogie są niestety).

[Bart_1985]

Taka uwaga, PL-5 też ma uchylany ekran, 170 stopni do góry, wystarczający aby zrobić sobie samo...ke. PL-7 ma ponadto ekran o duże lepszej rozdzielczości i nowszy nieco lepszy system AF (z M10 ), nie wiem jak w OJ ceny wyglądają (ciekawe czy kiedyś sobie zasłużę ) ale bez promocji różnica stary PL-5 vs PL-7 jest nie mała
gdy dołoży się jeszcze 300-400zł to można w miejsce różnicy stać się posiadaczem np 1.8/45mm, lub upolować na aukcji 1.8/25, a nawet widziałem ostatnio w bardzo interesującej cenie 1.4/25. Zależy co się potrzebuje, ja osobiście preferuję nawet słabszy korpus a dodatkowy obiektyw.

[domadm]

easy_rider, micro4/3 ma stabilizację w obiektywach?

[Jan_S]

W wersji Panasonic`owej tak

[domadm]

i Olek to obsługuje? Nie kłóci się to jakoś ze stabilizacją w korpusie?

[Jan_S]

Można wyłączyć. W starszych obiektywach panasonica był przełącznik. W nowszych chyba się to ustaeia w menu. Nie wiem na ile aparaty Olympusa to obsługują bo nie mam takiego.

no i jeszcze jedna uwaga bo widze że Kolega nie w temacie... oczywiście nie wszystkie obiektywy Panasonica są stabilizowane, a kiedyś były zajawki na forum która stabilizacja wydajniejsza - w obiektywie panasonicowa czy poprzez ruchy matrycy jak w Olympusie. I żeby jeszcze bardziej zagmatwać to jest co najmniej jeden aparat Panasonica (GX7) który ma stabilizowaną matrycę...

[Bart_1985]

W Olku w menu jest opcja (nie mam pod ręką ) zdaje się dosłownie?"priorytet stabilizacji obiektywu" można włączyć jak się chce, wg instrukcji (nie testowałem ) wtedy automatycznie działa stabilizacja w obiektywie.

[domadm]

Dzięki, jak zwykle pełna informacja
Fakt, nie jestem w temacie od kilku lat - teraz trzeba szybko nadrobić.

Wyjaśnijcie mi jeszcze proszę czym różnią się obiektywy w dwóch dostępnych zestawach E-PL7:
- E-PL7 Obiektyw Zoom Pancake, z obiektywem M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ Pancake
- E-PL7 Zestaw 1442, z obiektywem M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R

Pozdr