A7 ii

[mareksopl]

Witam !

... Mam wątpliwości czy stosowane szkla w m.4/3 mają aż tak dużą rozdzielczość, że
pokrywają zapotrzebowanie sensora 16 Mpix ? ....

No właśnie! Mój E-M10 jest modelem 16 Mpix adresowanym do początkujących, a najlepsze szkło jakie Olympus oferuje jako standard; 25mm F:1/1,8 według DXOMark oferuje rozdzielczość w porywach 6 Mpix. Jaka matryca jest, każdy widzi, ale czy istotnym ograniczeniem systemu nie jest to, że nie możemy kupić obiektywu rysującego np. 12 Mpix?

[epicure]

...według DXOMark...

Nie wierz w te głupoty.

[pebe]

No właśnie! Mój E-M10 jest modelem 16 Mpix adresowanym do początkujących, a najlepsze szkło jakie Olympus oferuje jako standard; 25mm F:1/1,8 według DXOMark oferuje rozdzielczość w porywach 6 Mpix.

Weź pod uwagę że testowane są układy obiektyw+aparat, więc gdybyś osiągnął na matrycy 16 Mpix wynik 16 Mpix oznaczałoby to że masz fizycznie idealny aparat oraz obiektyw. Zobacz jak wypadają obiektywy uznane ogólnie za doskonałe - np. Otus 1.4/55 osiąga 29 Mpix na 36 Mpix matrycy (D800). Można więc założyć że wynik w granicach 80% rozdzielczości matrycy jest doskonały.

Jaka matryca jest, każdy widzi, ale czy istotnym ograniczeniem systemu nie jest to, że nie możemy kupić obiektywu rysującego np. 12 Mpix?

Panasonic 20/1.7 ma wg. DxO 10 Mpix na E-M10 i 12 Mpix na E-M5, to chyba nie ma co narzekać na ten wynik.

[epicure]

...Otus 1.4/55 osiąga 29 Mpix na 36 Mpix matrycy (D800).

Zła diagnoza. To matryca 36 mpx wyciąga na Otusie 29 mpx. W przeciwnym razie po podpięciu tego obiektywu do matrycy 24 mpx wyciągnąłbyś tyle, ile daje matryca, czyli 24 mpx, a założę się o wszystko, że uzyskasz dużo gorszy rezultat.

[pebe]

Oczywiście że mniej. Dlatego że sumują się tu niedoskonałości obiektywu, aparatu i matrycy, więc osiągnięcie w teście wyniku takiego jak rozdzielczość matrycy jest niemożliwa. I dlatego uważam że jeśli całość osiąga 80% tej rozdzielczości to jest to wynik doskonały. W związku z tym narzekanie na szkła które mają wynik 10-12 Mpix na 16 Mpix matrycy uważam za bezzasadne.

[mareksopl]

Myślę Pebe, że masz rację. Ja narzekałem, że na matrycy 16 Mpix Oly 25/1,8 wyciąga tylko 6 Mpix. 10 lub 12 Mpix oferowane przez Panasonic 20/1.7, to już dobry wynik.

[And.N]

... Ja narzekałem, że na matrycy 16 Mpix Oly 25/1,8 wyciąga tylko 6 Mpix. ...

Ciekawe ile "wyciąga" na starszego typu matrycy (12 Mpix z filtrem AA) obiektyw kitowy? Pewnie biorąc powyższe pod uwagę to góra 3 Mpix ale nie narzekam

[pebe]

Ciekawe ile "wyciąga" na starszego typu matrycy (12 Mpix z filtrem AA) obiektyw kitowy? Pewnie biorąc powyższe pod uwagę to góra 3 Mpix ale nie narzekam

Nie trafiłeś - 14-42 na E-620 wyciąga 4 Mpix (oczywiście cały czas mowa o testach DxO)

[szafir51]

Myślę Pebe, że masz rację. Ja narzekałem, że na matrycy 16 Mpix Oly 25/1,8 wyciąga tylko 6 Mpix. 10 lub 12 Mpix oferowane przez Panasonic 20/1.7, to już dobry wynik.

srutututu
w środku oba mają bardzo podobną jakość, na brzegach 25-tka wypada mz lepiej

[Jd]

Jako , ze nie znalazłem wątku o Sony A7, A7R czy A7S podepne sie pod ten watek.
Otóz w sobote miałem mozność pomacać w dwóch miejscach Sony A7. Ładny, mały i zgrabny aparat. Jedno mnie tylko zdziwiło . W każdym przypadku pod body przypiety był (kit?) 28-70. W obu tez przypadkach mozna było wyczuć luz w mocowaniu obiektywu tak na oko 1.5 mm . Pierwszy raz sie z takim czymś spotkałem. Co o tym sadzicie ??