Koniec produkcji E-M5

**OlaKrk** · 18.02.15, 11:02

Witam.

Jestem nowicjuszką na tym forum, więc proszę mnie od razu nie zbesztać

Poszukując jakiegoś bezlusterkowca natknęłam się na em5. I już byłam gotowa go kupić, kiedy pojawiła się informacja o wypuszczeniu jego następcy em5/2. Fundusze pozwalają mi na zakup tego nowego, szukam jednak do niego obiektywu.
Obecnie posiadam Nikona d300s z obiektywem Sigma 17-50 f/2.8, Nikona 50 mm/1.4.Szukam czegoś do fotografowania głównie dzieci na spacerach, nie zawsze mam możliwość noszenia lustrzanki.
I teraz moje pytanie - jaki uniwersalny obiektyw moglibyście polecić do em5, tudzież em5/2? Chętnie ze stałym światłem. Na pewno będę chciała dokupić stałkę, ale szukam jakiegoś fajnego, nie zabijającego ceną zooma.

Jeśli to nie ten wątek to proszę o przeniesienie.

Dzięki za odpowiedzi!
Ola

**szafir51** · 18.02.15, 11:10

Hej,

Uniwersalny obiektyw to Olympus m.Zuiko 12-40mm f/2.8 Pro i 45mm f/1.8 do portretów.
Olympus ma zestaw E-M5 Elite właśnie z 12-40 Pro, jest też zestaw Portrait, czyli E-M5 z 12-50/3.5-6.3 i 45/1.8.
E-M5 II też występuje w zestawie z 12-40 Pro.
Ceny są Olympusowe

**POLM** · 18.02.15, 12:38

Ja ze swojej strony polecam zastanowić się nad tańszym body ("stary" E-M5 może mieć teraz z racji wyprzedaży bardzo atrakcyjną cenę lub E-M10 jak uszczelnienia nie istotne) a większą kwotę wydać na obiektywy - dobrym rozwiązaniem jest wspomniany 12-40 f/2.8 Olympusa + 45 f/1.8 (portret) ew. 60 macro f/2.8 (też dobra do portretu i macro 1:1

, Jako uzupełnienie zakresu polecam panasonica 35-100 f/2.8 (jest wyjątkowo mały i lekki jak na zakres 70-200 dla FF i stałe światło 2.

**OlaKrk** · 19.02.15, 09:00

No opcja POLM bardziej mi pasuje. Mimo wszystko em5/2 + 12-40 f/2.8 + 45 f/1.8 to ok. 10 tys. a chciałabym się zmieścić w ok. 7 tys.
A jak wygląda kompatybilność 14-54 f/2.8-3.5 z em5? Bo zakres w górze trochę większy no i cena lepsza.

**POLM** · 19.02.15, 11:17

Do E-M5 (wersji I i II) raczej nie polecam 14-54 (choć to zacny obiektyw) , ale do "dużego" systemu, dużo lepszy będzie 12-40/2.8 a zakres ponad 40mm uzupełnić np. na razie tanią 40-150R f/ 4.0-5.6 - choć ja osobiście wolałbym 60 /2.8 macro - jest jeszcze tania 60 f/2.8 od Sigmy (ok 600zł) ale nie macro.

**oktopus** · 19.02.15, 11:21

Moim zdaniem powinnaś kierować się tym co napisał POLM, kupienie M5/mk2 i założenie 14-54 jest bezsensu (choć szkiełko fajne ale jak już na siłę chcesz podpinać duże 4/3 to proponuje 12-60).

M5/mk2 jest nowością i cena narazie będzie na wysokim poziomie, wiec nie ma co liczyć na okazję.