Koniec produkcji E-M5

[epicure]

Gdyby tak było, mózg nie umiałby "ustawić ostrości" przy patrzeniu jednym okiem

Jakimś cudem aparaty bez czujników fazowych też ustawiają ostrość

[Jan_S]

Jakimś cudem aparaty bez czujników fazowych też ustawiają ostrość

ale robią to zdecydowanie wolniej niż ludzkie oko. Nieprawdaż?

[epicure]

ale robią to zdecydowanie wolniej niż ludzkie oko. Nieprawdaż?

Tego nie byłbym taki pewien. Oczy mają tę przewagę, że ustawiają ostrość w sposób ciągły i w tym na pewno są lepsze od jakiegokolwiek aparatu. Poza tym mózg korzysta z różnych "zapisanych" wzorców, zapamiętując różne płaszczyzny ostrości, które często się powtarzają w danym otoczeniu. W ogóle mózg jest mistrzem w uzupełnianiu braków danych, pozyskiwanych ze środowiska, różnymi fikcyjnymi (ale sprawdzonymi wielokrotnie w przeszłości) informacjami Natomiast samo ustawienie ostrości jednym okiem z bardzo bliskiego na bardzo daleki plan jakoś porażająco szybkie nie jest, mi zajmuje to zauważalny ułamek sekundy. Porządny AF w aparacie, przynajmniej w dobrych warunkach, poradziłby sobie podobnie.

[Benek]

Do tego tak sobie myślę, że jeśli ktoś potrzebuje plików o dużej rozdzielczości, to lepsze efekty uzyska z 36MPix z D800/D810 niż z ośmioekspozycyjnej 40MPix składanki z E-M5 -II. Ba, myślę że 24Mpix z D610/D750 będzie lepsze.

To takie gdybania wyssane leniwie z palca, czy wynik głębszych przemyśleń?

[Jan_S]

To takie gdybania wyssane leniwie z palca, czy wynik głębszych przemyśleń?

Benek - a jak myślisz? Postawisz stówe w zakład że składanka z E-M5 II będzie lepsza?

[Thomasso]

Tyle że do Nikona jest bodajże sb-400 która może robić za sterownik. Poza tym wszystkie Nikony chyba do D810 co najmniej mają wbudowaną lampę

Z tego co wyczytalem u Kena Rockwella to SB-400 jednak nie moze sterowac innymi lampami, ani sama tez nie moze byc sterowana w CLS Nikona (zdalnie).


T.

[MAF]

Ups, to się pomyliłem. Bylem z jakiegoś powodu przekonany że może pracować jako sterownik.

[Benek]

Benek - a jak myślisz? Postawisz stówe w zakład że składanka z E-M5 II będzie lepsza?

Ale jaki sens się zakładać i nie mając żadnych sensownych przesłanek obstawiać w ciemno, że coś będzie lepsze / gorsze?

[viruuss]

zapewne zmianią z 1/4000 (omd e5) na 1/8000.

zapewne nie zmienią, zostanie 1/4000

[nyny]

Ale jaki sens się zakładać i nie mając żadnych sensownych przesłanek obstawiać w ciemno, że coś będzie lepsze / gorsze?

A myslac logicznie, czy cos wielkosci malego paznokcia skladanego tak by wydoic 40mpx, pobije cos co natywnie ma 36mpx w duuuzej powierzchni, przestanmy sie oszukiwac...

Wlasne tego ulepku sie najbardziej obawiam, licze na to ze pojda po rozum do glowy i zrobia cos pokroju 24mpx konkurencji apsc...


pozdro