Koniec produkcji E-M5

[gietrzy]

Panasowi z DFD (Depth From Defocus) udało się poprawić AF bez czujników fazowych:

W GH4 to jeszcze chodzi do 1080, w C4K już nie daje rady tego przeliczyć procesor/y. Innymi słowy: może w GH5

---------- Post dodany o 23:44 ---------- Poprzedni post był o 23:36 ----------

nic nie bedę miał lepiej niz w GX7

Wszystko teraz, co nie ma matrycy "w bsi" jest/ będzie odgrzewane.
Jest bardzo duża szansa na lepsze wideo, anty shock zer0, wizjer, wydajniejszy stabilizator, który działa w trybie wideo. Mogą zwalić M1, mogą też M10, ale nie tego gościa. M5 ruszyło sprzedaż Oly na poważnie.

[viruuss]

Tak czy siak kotlet smaczny ze względu na lepszy wizjer, lcd, procesor i szybsza migawke.

szybsza migawka ?

[dobas]

no to ja poczekam... zresztą i tak od jakiegoś czasu łakomie zerkam w stronę X-T1

Zacna i wielce udana maszyna !

[Rafał Czarny]

To chyba bym wtedy mial szczyt szczytow

Zręczność małpy, siłę słonia
da Ci tylko... sprzęt Nikona.

[piaseczek]

szybsza migawka ?

zapewne zmianią z 1/4000 (omd e5) na 1/8000.

[Jan_S]

Zręczność małpy, siłę słonia
da Ci tylko... sprzęt Nikona.

I to trochę tak jest. Do rymu pasować też będzie Canon.

Owszem, są ludzie dla których poręczność bezluusterkowców, ich funkcjonalność są nie do przecenienia (vide Dobas), są też ludzie którym nie chce się nosić "dużych" aparatów albo ich nosić nie mogą. Niestety ta "miniaturyzacja" kosztuje i to bardzo słono niekiedy. Jak ktoś nie ma ograniczeń gabarytowo - wagowych to dużo korzystniejszy stosunek ceny do możliwości znajdzie w lustrzankach. Tak, zgadzam się, to jest technologia która będzie odchodzić do przeszłości. Ale ciągle oferuje niezłą jakość, większy wybór optyki i akcesoriów etc.

Do tego tak sobie myślę, że jeśli ktoś potrzebuje plików o dużej rozdzielczości, to lepsze efekty uzyska z 36MPix z D800/D810 niż z ośmioekspozycyjnej 40MPix składanki z E-M5 -II. Ba, myślę że 24Mpix z D610/D750 będzie lepsze. Zwłaszcza gdy w grę będą wchodziły wyższe czułości.

[gietrzy]

zapewne zmianią z 1/4000 (omd e5) na 1/8000.

Ja kiedyś myślałem, że dadzą 4K... imho zostanie 1/4000.

[Jan_S]

Bez czujników fazowych to chyba niewiele da się poprawić...

Panasowi z DFD (Depth From Defocus) udało się poprawić AF bez czujników fazowych:

tak, oko ludzkie nie ma czujników fazowych a ostrzy szybko i zazwyczaj bezbłędnie (wiem, duża GO). Myślę że technologie w stylu DFD to przyszłość bezlusterkowców

[epicure]

tak, oko ludzkie nie ma czujników fazowych...

Czujników nie ma, ale jest przecież para oczu rozstawionych w odstępie od siebie, więc mózg jest w stanie oszacować odległość na ten samej zasadzie, na jakiej działają czujniki fazowe.

[Jan_S]

Czujników nie ma, ale jest przecież para oczu rozstawionych w odstępie od siebie, więc mózg jest w stanie oszacować odległość na ten samej zasadzie, na jakiej działają czujniki fazowe.

Gdyby tak było, mózg nie umiałby "ustawić ostrości" przy patrzeniu jednym okiem