Leica 25 w akcji zdjęcia

[bikeart]

ja od siebie dodam, że z 510ką do której była podpięta z tą szybkością to jakby delikatnie inaczej, tzn, w pierwszej fazie jest jak z 14-54, ale sam moment potwierdzenia ostrości trwa jakby nieznacznie dłużej i przy przekadrowywaniu udawało mi się zgubić AF, bo robił to wyczuwalnie wolniej niż 14-54, w tym drugim miałem zawsze pewność że już jest ok i nie patrzyłem na potwierdzenie w wizjerze (pip mam wyłączone), a tu kilka razy niespodzianka... ale możliwe że to moje mocno subiektywne wrażenie.

[zbikot]

Witam

Kumpel przylatuje w grudniu więc mam plany co do tego szkiełka.
Ale wasze wypowiedzi troche mi namąciły.

Poprosze o sprostowanie jeżeli sie mylę:
- im szkło jaśniejsze tym aparat szybciej łapie ostrość (nie wiem czy prawidłowo zakładam że pomiar ostrości jest przy pełnej dziurze, a dopiero podczas robienia zdjęcia przysłona przymykana jest do odpowiedniej/zadanej wartości), a wiec 1,4 powinno byc znacznie szybciej niz przy 2,8 (a tu wychodzi że niekoniecznie), poza tym widze przez wizjer więcej - to wiem, ale chcę aby aparat też "szybciej" widział i ostrzył.

Mam E-1 i z 14-54 w ciężkich warunkach klubowych walka jest straszliwa gdy światło mocno ograniczone jak to w klubach. Chciałbym ułatwić sobie życie, poproszę o radę czy dobrze kombinuje myślac w takim wypadku o 25/1,4.

ZbiKot

[grizz]

Witam

Kumpel przylatuje w grudniu więc mam plany co do tego szkiełka.
Ale wasze wypowiedzi troche mi namąciły.

Poprosze o sprostowanie jeżeli sie mylę:
- im szkło jaśniejsze tym aparat szybciej łapie ostrość (nie wiem czy prawidłowo zakładam że pomiar ostrości jest przy pełnej dziurze, a dopiero podczas robienia zdjęcia przysłona przymykana jest do odpowiedniej/zadanej wartości), a wiec 1,4 powinno byc znacznie szybciej niz przy 2,8 (a tu wychodzi że niekoniecznie), poza tym widze przez wizjer więcej - to wiem, ale chcę aby aparat też "szybciej" widział i ostrzył.

Mam E-1 i z 14-54 w ciężkich warunkach klubowych walka jest straszliwa gdy światło mocno ograniczone jak to w klubach. Chciałbym ułatwić sobie życie, poproszę o radę czy dobrze kombinuje myślac w takim wypadku o 25/1,4.

ZbiKot

Dobrze kombinujesz

Światełko pomaga w ostrzeniu (silniczek się jeszcze liczy)

[Karol]

Mam E-1 i z 14-54 w ciężkich warunkach klubowych walka jest straszliwa gdy światło mocno ograniczone jak to w klubach. Chciałbym ułatwić sobie życie, poproszę o radę czy dobrze kombinuje myślac w takim wypadku o 25/1,4.
ZbiKot

kombinujesz dobrze. E-1 to aparat zacny ale nie do takich warunków klubowych. Ten obiektyw sam chciałbym mieć. W Twojej sytuacji to jakieś wyjście, nie wiem na ile fakt, że to stałka będzie dla Ciebie ograniczeniem. Mając 14-54 i fundusz na 25/1,4 możesz również rozważyć zakup, zamiast tego szkła, body E-510. Sporo zyskujesz na użytecznym ISO, czasem i na stabilizacji a i AF lepszy niż w dziadku...

[-M]

Obejrzałem zdjęcia i żałuję... toć to wypisz wymaluj funkcjonalność zuiko 50/1.4 podpiętego do analogowego korpusu... Buuuu, ja też tak chcę ;/

[zbikot]

witam ponownie

"ktotek:kombinujesz dobrze. E-1 to aparat zacny ale nie do takich warunków klubowych. Ten obiektyw sam chciałbym mieć. W Twojej sytuacji to jakieś wyjście, nie wiem na ile fakt, że to stałka będzie dla Ciebie ograniczeniem. Mając 14-54 i fundusz na 25/1,4 możesz również rozważyć zakup, zamiast tego szkła, body E-510. Sporo zyskujesz na użytecznym ISO, czasem i na stabilizacji a i AF lepszy niż w dziadku..."

W obecnej chwili nie planuję drugiego body, bardziej bym sie skłaniał pod koniec przyszłego roku do dokupienia "wnuczka" czyli E-3, ale aparat musi dojrzeć, tak aby rynek odsłonił wszystkie jego wady i zalety. Poczekam.

Pomijając drugie body, rozjaśnienie optyki to chyba najrozsądniejszy ruch, więc jeżeli ktos czuje sie na siłach (lub ma e-1, 14-54 i 25/1,4) i może mi podac jak może sie zmienic szybkośc AF w złych warunkach przy e-1 + obiektywy jak wyżej to było by super.

Istnieje jeszcze 1 obiekt moich westchnień - są jakies plotki dość wiarygodne na temat 14-35/f2??, domniemana cena i kiedy bedzie? Jezeli nie będzie to koniec 2009, to może uciułam zanim zona sie zorientuje.

[kisi]

Jasniejsze szkło powinno szybciej złapać ostrość, choc zależy tez od obiektu. Nowe body maja mniejszy z tym problem anizeli dziadek. Generalnie skok kontrastu i ostrość jest złapana, jesli takiego skoku brak to problem moze być.

CO zas samej owej Leici 25 to nie rzuca mnie na kolana. Spodziewałem ze padne na twarz, a tak nie jest. Przynajmniej testowe foty nie potwierdzają tego. Jak narazie to szkło nie warte tych pieniążków.

[bikeart]

Witam



Poprosze o sprostowanie jeżeli sie mylę:
- im szkło jaśniejsze tym aparat szybciej łapie ostrość (nie wiem czy prawidłowo zakładam że pomiar ostrości jest przy pełnej dziurze, a dopiero podczas robienia zdjęcia przysłona przymykana jest do odpowiedniej/zadanej wartości), a wiec 1,4 powinno byc znacznie szybciej niz przy 2,8 (a tu wychodzi że niekoniecznie), poza tym widze przez wizjer więcej - to wiem, ale chcę aby aparat też "szybciej" widział i ostrzył.

Mam E-1 i z 14-54 w ciężkich warunkach klubowych walka jest straszliwa gdy światło mocno ograniczone jak to w klubach. Chciałbym ułatwić sobie życie, poproszę o radę czy dobrze kombinuje myślac w takim wypadku o 25/1,4.

ZbiKot

tak jak stwierdziłem, moje odczucia są subiektywne... ale nie jest to wina tego, że szkło jaśniejsze wolniej ostrzy, tylko jakby sam moment potwierdzenia ostrości trwa, jakby dłużej niż w 14-54, podkreślam jakby... bo mam ustawiony zawsze centralny punkt AF i jak szybko przekadrowuje to z przeciwieństwie do 14-54 w leice zdarzało się dość często że po przekadrowaniu gubił się AF i musiałem operację powtórzyć (nie muszę chyba pisać jak szybkie są dzieci) bo zrobiłem to odruchowo szybciej niż miałem potwierdzenie w wizjerze... stąd twierdzę, że mechanizm jest troszkę, ale minimalnie wolniejszy... podkreślam jeszcze raz, to moje subiektywne odczucie... andytown pisał co innego, ale on ma ustawiony dźwięk potwierdzenia AF, a ja mam wyłączony...

poza tym Andrzej ostatnio mi mówił, że pierwsze jego spostrzeżenie jest takie, że na f2,0-4,0 ZD 50 jest ostrzejsze... nic więcej nie powiem, bo miałem szkiełko tylko godzinę w rękach na urodzinach córki, raczej nie najlepsza pora na testy...

[jacekss]

Istnieje jeszcze 1 obiekt moich westchnień - są jakies plotki dość wiarygodne na temat 14-35/f2??, domniemana cena i kiedy bedzie? Jezeli nie będzie to koniec 2009, to może uciułam zanim zona sie zorientuje.

zbikot,
Wstepna cena w JP to 247,800jenow (na pewno bedzie mozna kupic taniej).
Co do dostepnosci to termin nie jest jeszcze ustalony...
Mozna sprawdzic np tu:
http://www.biccamera.com/bicbic/app/...0220650,247800

Pozdr.

[zbikot]

dzięki wszystkim za info
25/f2 - ok. 2200 PLN (z USA), ale jak widze z opisów i pierwszych wrażeń może rozczarować
14-35/f2 - po przeliczeniu to min 5500 PLN, daw razy drozej niz 25, sporo, tyle co e-3 za kilka miesięcy, ale domniemam ze jakośc w stosunku do Leici co najmniej półka wyżej

wypada chyba poczekać do przyszłego roku z zakupami, należe do "chomików" czyli to co kupie to zostaje u mnie, więc nadmierny rozrost szklarni (nie wspomne o drugim body) rzuci sie zonie w oczy i będzie gadanie.

zaczynam coraz bardziej cenić to co mam, przy dotychczasowych zakupach nie miałem tyle watpliwości


ZbiKot