Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37

Wątek: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

  1. #21
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  2. #22
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Dzisiaj udało mi się wyprowadzić rodzinkę (bez body) na szybki spacerek po Krzemionkach i przestrzelić rolkę Fuji 100, zapięte do EOSa 50E. Jutro wieczorem powinny być efekty.
    Jeśli chodzi o wrażenia z "placu boju", to największe uwagi mam do 135, a dokładniej do pierścieni przysłon i auto-manual. Są zdecydowanie za blisko mocowania, za wąskie i zbyt blisko siebie. Nie ma szans, normalnie chwytając palcami na zmianę przysłony bez przestawienia drugiego pierścienia na A lub M. Poza tym bardzo poręczny i wygodny, miękki niesamowicie na 2,5 po przejściu ogniskową w tryb makro.
    Natomiast bardzo pozytywnie zaskoczył mnie zoom 75-200. Wszystko na miejscu, wygodnie no i pompka. Zmiana ogniskowej i ostrzenie na jednym pierścieniu szybko i wygodnie, tryb makro na osobnym pierścieniu.
    35mm i 50mm bez różnicy w porównaniu z innymi manualnymi obiektywami tej wielkości, czyli po prostu nic nie przeszkadza w robieniu zdjęć.
    Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 00:44
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  3. #23
    | OlyJedi Awatar wuzet
    Dołączył
    Feb 2013
    Mieszka w
    Rzeszów / Maidstone
    Posty
    1.544
    Siła reputacji
    77
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Czy to ma Pentaxowy bagnet ?

  4. #24
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Mocowanie M-42.
    Niestety nic więcej jak do tej pory nie znalazłem. Ciekawi mnie faktyczny producent tych szkieł. Właściciel twierdzi, że kupowany był jako komplet w Qelle w niemczech.
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  5. #25
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Dzuiko
    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    (z)Dolny Śląsk
    Posty
    886
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Może się powtarzam, ale czytałeś TU ?

  6. #26
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Dziuko, czytałem i znalazłem tylko info na temat 50 1.8. Sprawdzałem tez (info z tej stronki) Ricohy . No chyba, że coś przeoczyłem albo nie doczytałem
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  7. #27
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5


  8. #28
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Mirku byłem, tez szczątkowe informacje, zero na temat kto toto produkował.
    Dzięki wszystkim za zainteresowanie i pomoc. Na Was można zawsze liczyć, i to najbardziej cenię w tym naszym forum.
    Odrobiłem się własnie z fotkami z niedzielnego spaceru z Porstami.
    Skan jak zwykle u mnie e-620 z zd50 na przysłonie 5.6 w Raw z balansem bieli ustawionym na pustej klatce.
    Prostowanie, kadrowanie spadów w ACR, następnie w PS odwrócenie negatywu (ctrl i) i kontrast (ctrl+shift+l), zamknięcie w JPG. Otwarcie w ACR, lekkie podbicie kontrastu, przygaszenie świateł i bieli, podbicie cieni, przygaszenie czerni, podniesienie przejrzystości i podbicie nasycenia kolorów.
    Nie ingerowałem w kolory, odszumianie i wyostrzanie. Bez prostowania, usuwania paprochów. Pliki do dalszej obróbki, ale wtedy trudno by było ocenić szkło.
    Zdaję sobie sprawę z ułomności tego "testu", niemniej jednak mnie on pozwala ocenić obiektyw w kategorii zostaje-sprzedaję .

    Porst 135mm/f2.5 makro

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (2).jpg
Wyświetleń:	205
Rozmiar:	213,9 KB
ID:	134508Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (22).jpg
Wyświetleń:	205
Rozmiar:	182,9 KB
ID:	134518Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (20).jpg
Wyświetleń:	181
Rozmiar:	160,8 KB
ID:	134517Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (19).jpg
Wyświetleń:	177
Rozmiar:	142,1 KB
ID:	134516Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (18).jpg
Wyświetleń:	175
Rozmiar:	85,8 KB
ID:	134515Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (16).jpg
Wyświetleń:	185
Rozmiar:	228,1 KB
ID:	134514Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (14).jpg
Wyświetleń:	158
Rozmiar:	194,9 KB
ID:	134513Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (12).jpg
Wyświetleń:	161
Rozmiar:	231,6 KB
ID:	134512Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (7).jpg
Wyświetleń:	189
Rozmiar:	198,7 KB
ID:	134511Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (6).jpg
Wyświetleń:	203
Rozmiar:	197,2 KB
ID:	134510Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135 (5).jpg
Wyświetleń:	170
Rozmiar:	318,6 KB
ID:	134509Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	135.jpg
Wyświetleń:	181
Rozmiar:	199,6 KB
ID:	134519

    Generalnie obiektyw którego trzeba się nauczyć, przyjemnie się nim fotografuje, jest poręczny, natomiast optycznie nie powala. Daje za to sporo radochy, zwłaszcza "zakresem" miękkości, od totalnego mydła, czy jak to nazwał nasz kolega glamour, które to określenie bardziej mnie się podoba , do akceptowalnej ostrości. Obiektyw jeszcze nie czyszczony, więc pewnie będzie ciut lepiej, niemniej jednak u mnie zostaje na dłużej. Zmusza do kombinowania i zabawy, a to lubię
    Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 23:16
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  9. #29
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.787
    Siła reputacji
    115
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Kilka słów na temat pozostałych obiektywów.
    35mm/f1.28 nie przypadł mi do gustu w ogóle, może dla tego, że nie przepadam za tą ogniskową. Ot szeroko, w miarę jasno.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	35 (1).jpg
Wyświetleń:	145
Rozmiar:	304,8 KB
ID:	134526

    50mm/f1.8 obiektyw poprawny, nie zaskakuje ani w jedną, ani w druga stronę. Będę się jeszcze nim bawił w makro i może jakiś portret.
    Może tam go bardziej polubię

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	50 (2).jpg
Wyświetleń:	122
Rozmiar:	131,4 KB
ID:	134527Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	50 (3).jpg
Wyświetleń:	119
Rozmiar:	352,7 KB
ID:	134528Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	50 (4).jpg
Wyświetleń:	117
Rozmiar:	373,1 KB
ID:	134529

    I na koniec tych moich wypocin pseudo testowych największe moje zaskoczenie in plus, a mianowicie zoom 75-200/f3.8. Nigdy nie przepadałem za pompkami, wnerwiały mnie aż do niedzieli Precyzyjny, lekki jak na ten zakres i makro w gratisie. Niestety najbardziej zabrudzona optyka z całego kompletu z zalążkami grzybka ma na pewno wpływ na zdjęcia. Na szczęście, moim zdaniem, nie jest to nic groźnego, bez problemu do usunięcia.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	75-200 (4).jpg
Wyświetleń:	183
Rozmiar:	306,5 KB
ID:	134533Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	75-200 (1).jpg
Wyświetleń:	137
Rozmiar:	223,4 KB
ID:	134530Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	75-200 (3).jpg
Wyświetleń:	210
Rozmiar:	228,2 KB
ID:	134532Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	75-200 (2).jpg
Wyświetleń:	142
Rozmiar:	208,8 KB
ID:	134531

    Mam nadzieję, że nie przynudziłem za bardzo. W wątku analogowym pojawią się też zdjęcia, z tym, że w bardziej "cywilizowanej" wersji.

    ps. idę szukać dalej info o tych Porstach
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	75-200 (6).jpg
Wyświetleń:	118
Rozmiar:	269,5 KB
ID:	134534  
    Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 23:36
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  10. #30
    | OlyJedi Awatar petreq
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Chrzanów
    Posty
    4.046
    Siła reputacji
    206
    Moja galeria

    Odp: Opinia na temat Porst 135mm f2.5

    Ja przy okazji najbliższego spotkania chętnie zapnę 35/1.8

Podobne wątki

  1. Olympus e-510/M42 f-135mm
    By Peterek in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 17.06.11, 22:49
  2. OM 135mm 2.8 + Panagor 2x
    By puchan in forum E-System
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 6.02.10, 15:29
  3. obiektywy pod M42 135mm
    By mestre16 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 26.03.09, 23:28
  4. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 5.07.08, 17:45

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.