Jakie szkło dorzucić do zestawu?

[dog_master]

Mam 35mm f/3.5, 50mm f/2.0 i 30mm f/1.4 wiec chyba moge pomóc...

So

35mm do portretow jest okej, troche ciemno, ale za to wieksza GO. Makro - rewelacja

50mm - super do portretow i jako male tele, do makro tez dobre - jak cos, to mozna za ok.150zl dokupic raynoxa .

30mm - do makro niezbyt... Odwzorowanie 0.1... Do portretu - imho bardzo fajna

Podsumowujac, jezeli i makro i portret - Zuiko.

[dzemski]

Więc tak:
Do portretu zdecydowanie manualna 50tka z dużą dziurą (np. Zenitar 50/1.7, revuenon 55/1.4)
Do makro, zależy jakiego makro. Jeśli naprawdę duże powiększenia, to pierścienie odwrotne i wspomniana przeze mnie powyżej 50tka.
Czyli wychodzi taniej

Zuiko 50/2 jest super szkłem do makro, ale do portretu trochę zbyt ciemne, jesli lubisz czasem bardzo małą GO.

Sigma 30/1.4 bardzo dobra, choć ostrością nie dorównuje Zuiko 50/2, ale silnik HSM i powłoki są super. Jest to spore i ciężkie szkło bo projektowane dla matryc APS, a nie 4/3. No i nie nadaje się do makro.

[willow32]

ZD50 i wszystko na temat

[grizz]

zuiko zd50 f2

Ktoś juz wspominał o nim?

[AndrzejSzczecin]

zuiko zd50 f2

Ktoś juz wspominał o nim?

Ja jeszcze nie... - mam i polecam ZD 50/f2 - bardzo dobre szkło stosunkowo jasne i bardzo ostre - aktualnie jest na forum do kupienia używane - myslę, że spokojnie można kupić używane szczególnie, że jest to szkiełko bradzo dobrze wykonane.

[Oleryk]

Ja właśnie zmieniam 35-kę na 50-kę.
Nie dlatego, że 35-ka jest słaba (bo jest świetna optycznie) ale dlatego, że 50-ka jest jaśniejsza i lepiej mi pasuje do portretow.
Tu możesz obejrzeć testy obydwóch szkieł Zuiko:
http://www.optyczne.pl/85.1-Test_obi...3.5_Macro.html
http://www.optyczne.pl/86.1-Test_obi..._Macro_ED.html

[Kris_1]

Wojtek: pozwól że zapytam - a czy do portretów nie będzie lepszy 14-54 który już masz?
Ten w/w mam jako pierwszy i poza 70-300 na którego czekam, będę musiał uzupełnić coś na dole.

[Oleryk]

Do portretów wygodniejszy będzie 14-54, to fakt (od 35-ki!)
Nie jest co prawda aż tak bardzo ostry ale tu nie ma to znaczenia, ogniskowa dluższa a światło prawie to samo.
Ale tym nie zrobisz dobrego makro.
Natomiast 50-ka sprawdzi się i tu i tu.

[Syd Barrett]

Jeśli chodzi o makro ja szaleję na obiektywach z M42 (głównie 29 i 30mm), podpinając do nich pierścienie. To chyba jedno z tańszych (jeśli nie najtańsze) rozwiązanie. Z reguły dochodzi do tego statyw lub w wersji ekonomiczne sterta książek

Do makro można też stosować np. soczewki, podpinane do standardowych obiektywów. Jeszcze nie próbowałem ale z tego co czytam na
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...-odwrocony.htm
niestety odbija się to na zdjęciach.

[Kris_1]

Albo do dłuższej ogniskowej dopiąć Raynoxa.